Литература

Читаю классическую зарубежную литературу и не могу понять, почему ингстранцы считают это литературой высшего качества?

Зарубежная литература в большинстве своем действительно такой мусор и дешёвка по сравнению с русской классикой либо я действительно не понимаю какой-то скрытой глубины в силу ментальных особенностей?
Сравнить же какого-нибудь Диккенса и Достоевского, либо любого другого автора. Вот вообще они рядом не стоят ни по качеству ни по глубине мысли.
Хорошо бы читать на языке оригинала. Диккенс у нас переведён очень плохо
Джабраил Хизриев
Джабраил Хизриев
74 628
Лучший ответ
Если уж сравнивать Диккенса и Достоевского, то Достоевский и рядом не стоял.
Зарубежная классика, как и российская замечательная.
Nozliya Normurodova
Nozliya Normurodova
59 243
Максим Саенко Один сюжет на несколько книг.
...вообще они рядом не стоят...

Вы упускаете из виду МЕНТАЛИТЕТ народов: совокупность умственных, эмоциональных, культурных особенностей, ценностных ориентаций и установок, присущих народу.
То, что для ТЕХ товарисчей - норма (повесить 10-летнего пацана за кражу носового платка в "Оливире Твисте" или обрисовать НИЩЕГО сумасшедшего старца в образе "благородного лыцаря" в "Дон Кихоте"), то для нас - БЛЕВОТИНА. Уж не говорю об восточных народах, которые вообще развивались по иному пути.
Но, к сожалению, так получилось, что ихняя цивилизация главенствовала на предыдущем этапе развития человечества, вследствие чего оне смогли НАВЯЗАТЬ остальному миру свои мерзопакостные "ценности".
Но, судя по всему, этот этап человечеством вскорости будет преодолён.
Маринина Лариса Назовите, пожалуйста, хотя бы три их самых мерзопакостных ценности. Чем лучше, тем больше.
Подрастешь, м. б. поумнеешь... потерпи, эт вопрос времени)
А нет - так невелика потеря для мировой классики:))
Актоты Казиева
Актоты Казиева
69 364
Андрей Воронов Ты даже писать грамотно не умеешь, животное, ещё что-то мне пишешь по теме литературы
Актоты Казиева и не спеши возвращаться - здесь тебя не ждут...
Читай тогда восточную. "Полуночник Вэйан" например весьма занятная классика китайской литературы
Дело не в менталитете, а в адаптированности руссской литературы к нашему "глазу-слуху" и ее вторичности (увы, но это чистая и единственная правда) относительно европейской. Например, Достоевский - калькировал Гюго (по смысловому содержанию), Толстой калькировал мадам де Сталь (в романах), Чехов - Ибсена, Горький - Шоу и. т. д.
Потому-то европейская литература считается приоритетной относительно нас, но не лучшей...
Подчеркиваю Европейская, а не "зарубежная"....
Русская классика это руссифицированный вариант европейской литературы того же периода, с отставанием на 10-15 лет...
Кстати, Диккенса руссифицировал или калькировал Иван Гончаров.... Странно звучит, но сие факт...
Посудневский Артем ЛО!!!
Ибо все это - истинная правда!
потому что другую не читали
Андрей Воронов Убить пересмешника, поющие в терновнике. Мало?
А Властелин колец, Гарри Поттер? Тоже ведь Западная литература.

Похожие вопросы