Нравится ли вам жанр антиутопий (Хаксли "О, дивный, новый мир", Оруэл "1984", Замятин"Мы")?

Это один из самых любимых жанров. Больше всех понравилась книга Оруэлла. Её нельзя назвать агиткой, потому что в конце 40-х годов обстановка в мире была неспокойной. Фашизм побеждён. Но радость победы омрачает начинающаяся "холодная война". Правительства крупнейших стран (как США, Великобритании, так и СССР) твердят: кругом враги, которые могут попытаться захватить весь мир. Под эти слова западные правительства начинают "закручивать гайки" (гонения на коммунистов, маккартизм) , но и коммунисты становятся всё активнее и всё более непримиримыми (в правительства Франции, Италии и других стран входят представители этих партий, стемяться получить всё больше власти, а США любыми путями пытаются этого не допустить) . Но ради чего они ведут борьбу? Ради прав и счастья человека? Или ради собственной власти? А если они её получат или сохранят, как поведут себя с оппозицией? Я думаю, все эти вопросы волновали Оруэлла.
Он был социалистом и верил в эти идеи, о положении в СССР он мало что знал, поэтому нельзя сказать, что тоталитарное государство списано с Союза.
По моему мнению, писатель предвидел, что однажды две системы столкнутся, но победить не сможет ни одна. И тогда их лидеры поймут, что состояние вечной войны без крупных побед и поражений - это то, что им нужно: сохраняется безграничная власть, есть куда тратить энергию особо активных членов общества и как использовать и наращивать промышленный потенциал, занимая этим других людей. Вечная война станет вечным миром.. .
Вообще антиутопии производят тяжёлое впечатление. Тем, что не оставляют абсолютно никакой надежды на изменение мира. Полная безнадёжность.
Оттого страшно подмечать, что сюжет становится реальностью. Культ секса, безудержных развлечений, наркотиков - это дивный новый XXI век. Или тысячелетие?

Мне думается, что данный жанр будет актуален всегда, только вот из перечисленного самым "жизненным" (лучшего термина не подобрал) является роман Хаксли. "Мы" и "1984" - это не более чем "агитки", созданные в своё время. Бояться другого надобно от будущего. Я, читая Оруэлла, откровенно хохотал: ну не может система тотального контроля работать в стране, со столь разваленной экономикой! То запчастей для "мониторов" не хватит (а откуда их везти? С Мадагаскара?), то приплатит прол гебисту, чтобы не подключали - ведь пролы материально живут лучше членов Партии! Примеров можно привести тьму.Вот. Из современных антиутопистов советую почитать Диша, а вот названия - увы, забыл...З.Ы. Войнович - это, собственно, не антиутопия, а жесточайший стёб. Как он там Солженицына! Это ПОДДЕЛКА под жанр. А про Диша - я сугубо всерьёз.

Не очень, но прочитала с интересом Оруэлла "1984".

Очень люблю - для себя лично предпочитаю Хаксли. А Оруэлл с Замятиным периодически перемешиваются в голове, если долго не перечитывать....

Хаксли - гений, хоть и наркоман. "Дивный новый мир" - страшнейшая из антиутопий, человека в ней лишают самого главного - выбора. Или хотя бы иллюзии выбора.