Литература

"О дивный новый мир" - для вас утопия или антиутопия?

Вы бы согласились быть как все на благо обществу с четким делением на касты, при том что каждый доволен своим местом? Все запрограммированы на счастье, а все переживания "лечатся" таблеткой. Но при этом обесценены вера, семья, брак? А любой человек, выражающий свои мысли, отличающиеся от программы, считается странным и опасным.
Для меня это антиутопия, да и изначально Олдосом Хаксли это задумывалось как антиутопия.
Человеку необходим выбор, а выбор подразумевает наличие как положительных, так и отрицательных сторон. Причем эти оттенки сторон зависят от субьективного представления человека о мире, зависит от его принципов и ценностей. Счастье невозможно без страданий, потому что как человек так устроен - пока он не прочувствует на себе тяготы жизни или боль от невзаимной любви, он никогда не сможет ценить благоприятные условия проживания или любовь (это все примеры). Поэтому на мой взгляд неправильно, когда идеально, да и с другой стороны - это объективно невозможно. Не в том мире мы живем.
Виталий Денисенко
Виталий Денисенко
230
Лучший ответ
Разумеется антиутопия. И страшноватая, как все антиутопии.
Влад Савков
Влад Савков
87 206
Антиутопия
Марина Керш
Марина Керш
55 836
я согласен что устарел институт брака, что детей должно воспитывать общество, каждый человек должен иметь собственное отдельное жилье, конечно без перегибов - типа работать по расписанию, заниматься опт по расписанию, трахаться по расписанию... считаю что каждый должен получать удовольствие от жизни
Сам автор определяет жанр своего произведения как антиутопию, то есть опровержение утопии, то есть изображение будущего. Но это будущее для нас уже давно стало реальностью.
А отца жанра антиутопии Е. Замятина не читали? Роман "Мы"?
это просто куча рабов думающих что они счастливы
не имея воли и свободы

мне такая тюрьма не нужна
В них всё забивалось на уровне генетики. По этому дикарь? Человек рожденный естественным образом никак не мог их понять.
Samir Siriyev
Samir Siriyev
90 777
Конечно АНТИ. Хотя ефремовский "Час быка" пожутковатей будет. А про "желающих странного" классно получилось у Стругацких в "Попытке к бегству". Если не читала - настоятельно бы рекомендовал.
Алёна Бауэр (Кунцевич) Спасибо, прочитаю!)
Конечно утопия. Счастье для всех, да ещё при помощи таблетки невозможно.
Оксана Sotnikova
Оксана Sotnikova
52 852
реальность ( для многих развитых стран запада)
Анастасия, ценность данного произведения не в том, чтобы сравнивать действительность с тем, как могло бы быть, а с тем, как есть на самом деле. Дивный новый мир, как и 1984 это утрированное отражение реальности. У нас давно уже есть и кастовые системы, и таблетки для счастья, и дикари, и новояз, и мыслепреступления, только в менее утрированной форме.
Маргарита М
Маргарита М
24 750
Алёна Бауэр (Кунцевич) Я все это понимаю, тем интереснее читать мнения тех, кто считает что "утопия, так как это невозможно")
Это антиутопия в чистом виде.... Однако имеется одно, но очень большое "НО". Если все эти ограничения накладываются для выживания человечества как вида, либо это ВРЕМЕННАЯ мера для достижения глобальных обще мировых целей вроде достижения и заселения других миров, то по мне приемлемо. Если мои дети получат большой профит с того что я положу свою жизнь в жертву... Если им это обеспечит значительно лучшую жизнь и светлое будущее, то цена не так уж и велика.
Мария Нелюбова
Мария Нелюбова
11 026
Идеал, к которому нужно стремиться.
Олег Z
Олег Z
2 014
Утопия