Я тут подумал, а стоит ли читать книги целиком?! Если читать только краткое содержание, то можно за пару недель

Не совсем так. Не знать, о чем каждое произведение, а "знать", о чем каждое произведение. И если Ваш преподаватель литературы будет достаточно дотошен, сможет быстро вывести на чистую воду, задавая вопросы на знание текста.

Ну да.
Музыку тоже не нужно слушать целиком. Достаточно прослушать на старенькой "Нокии" главные темы всех произведений мировой классики.
Что касается живописи, то достаточно ознакомиться с названиями картин, и Вы будете знать, о чем произведение.
Дело в том, что знание и информация - понятия далеко не однозначные. Смысл чтения литературы вовсе не в том, чтобы знать, о чем каждое произведение. Книги читают для того, чтобы их пережить и передумать. Хорошая книга для хорошего читателя - это некоторый триггер, спусковое устройство для запуска собственного мыслительного процесса.
Предлагаемую Вами схему можно сравнить с изучением математики методом чтения ответов. Прочитал пример, посмотрел ответ и - знаешь, сколько получилось в итоге. Но задачи решают вовсе не для того, чтобы узнать, через сколько встретятся поезда. Выучите наизусть хоть все ответы на все задачи и примеры, Вы не приблизитесь к знанию математики ни на шаг.
Вот этим информация и отличается от знания.

Если вы возьмете книги дарьи Донцовой, то их действительно можно только по обложке читать, но классику надо целиком. Другое дело что нельзя ТОЛЬКО классику. Есть риск уйти в депрессию и возненавидеть ее.

Читай только названия.

Лучше кино или спектакли по классике посмотрите, они все есть.

Ну Вы узнаете верхушки, даты всякие, а что и почему- суть происходящего, самое главное, изза чего писалась та или другая книга, чем так интересен тот или иной герой . Например : Вы великий полководец, как бы Вам хотелось чтобы про Вас что знали : где, когда и сколько? Я думаю приятней былобы узнать про Вас вашу душу, как Вы преодолевали трудности, как находили решения . Нам в институте преподователь по психологии говорил что слабость Российского образования в том что все только и знают что даты, когда и кто . А в америке, он говорил, докапываются до сути, типа чем именно стал знаменит или запомнился в истории тот или иной человек . Вот как то так

Видишь ли, когда читаешь классическую книгу, узнать, о чём она - далеко не самое главное. Важнее вникнуть в мысли автора, познакомиться с его отношением к персонажам и, конечно, примерить этот образ мыслей автора на себя. Таким образом ты расширишь свой внутренний мир и отшлифуешь убеждения. А складывать сюжеты книг для количества... Что ты получишь в результате? Будешь показывать всем этот список? А смысл? К тому же знающие люди сразу раскусят фальшь.

Да