Русская классика 19 века в большинстве своем безнадежно устарела! Вы согласны?

Я состою в одной международной группе по изучению английского языка (россиян там очень мало). Иногда наш канадский преподаватель просит сфотографировать книги, который мы в данный момент читаем. И выясняется, что в Ираке, Бразилии, США люди в данный момент читают Чехова, Достоевского и Толстого. И это не эмигранты. И они очень мало знают о русском дворянстве, помещиках и крепостничестве. Подумайте над этим.

и не только русская. литература должна отображать современность! говорить на одном языке с нынешним поколением, ну а так называемую классику оставить любителям истории

Куды ж ты пойдешь без литературы 19 века? Собрался вперед своего прадеда рождаться?

Нет, не согласен!
Читать нужно только свежие новости!
Вчерашние не читать, ибо они уже устарели и неактуальны!

классика на то и классика, что затрагивает вечные темы, а не проходящее, не важно помещик это или депутат, души и поступки людей, спустя века одинаковы, Сколько прошло времени, с тех пор как Христос заповеди написал? И что люди изменились?

21-го читай. "Уничтоженное дворянство", кек)))

Это ты типо репетируешь свою речугу завтра в школе на лит-ре?..
Отважный ты пацан...

Золотко, для таких как ты и классика 20 века не нужна.

Помню, были желающие сбросить Пушкина с парохода современности. И где те пароходы?

И, все же, несмотря на время, нравы и теперь те же. Классика - она "и в Африке" - классика. Устареть не может. Потому и классика.

Устарела да и по большей части нечитабельна ради удовольствия (кроме Чехова и Гоголя), но в ней есть свой шарм. Иногда охота погрузиться в атмосферу того далекого мира

Вот тут ты не прав дружище. Там многие вещи настолько актуальные, что одно и тоже в разные века описал. Например роман Салтыкова-Щедрина "История одного города" это и есть точная копия ВЛАСТИ И НАРОДА в Российской Федерации. Где роль глуповцев (Рабов безвольных, тупых плебеев, терпящие любой каприз, слабых, запуганных властью) - народ, а в роли чиновников (Образцы самодуров, идиотов, считающие себя "право имеющих" ,а глуповцев "тварями дрожащими "(тоесть беспредел со стороны власти) это предел воров, жуликов и отношение же к глуповцам, как вещь безродную). Возьмём и потяжелее роман, а именно Фёдора Михайловича Достоевского "Преступление и Наказание" очень даже тяжёлая, поучительная и актуальная. Возьмём роман Ивана Тургенева "Отцы и дети" так это же чистой воды конфликт поколений, который так же популярен в 21 веке. Я могу перечислить очень много и доказывать в чем актуальность, но мне символов не хватит целое сочинение писать.
И так что я хочу тебе сказать ты не прав и многие рассказы 20 века несут такую бредятину некоторые, что это нужно сжечь и забыть, хотя очень много из них это шедевры, над которыми нужно задумываться.

Классику XX века? Это какую же? Я согласна, что есть прекрасная литература XX века, но к классицизму она не имеет никакого отношения. Ты хоть понимаешь о чем ты говоришь?