Читаешь книги - знаяит умный Как появился этот стереотип? А если человек не умный, а просто много знает?

Стереотип возник в те времена, когда книга была непременным атрибутом образования. Макулатуры в литературе было гораздо меньше и даже чисто развлекательная литература все-таки давала пищу для мозгов. Теперь много мусора и если читать только его - не поумнеешь. Много знать и быть умным - не одно и то же. Ум - это умение применить имеющиеся знания в нужном месте и в нужное время. Так что вполне возможно много знать и при том не быть умным И потом - много знает человек откуда? Из интернета, а не из бумажных книг? Но ведь статьи, которые там размещены, он тоже он читает))))

Это не стереотип - книги развивают. Ум дается от природы

Умный и сообразительный- немного разное. К тому же следует уччесть КАКИЕ книги вы читаете) Это не стереотип - глупые люди не будут читать книги и уж тем более умные, в основном. Вот например, я книги читаю но дурак дураком

Зависит от того, с какой целью человек начинает читать книгу. Чтобы стать умным, потому что так принято полагать, или для того, чтобы понять книгу и автора. А может быть, даже себя
Книги не просто надо читать -- над ними надо думать, углубляться в биографию автора, в исторический период, когда была написана книга и многие другие детали. Тогда и знания появятся вместе со смекалкой. Как-никак, но аналитическим путём всё идёт
И конечно, самое, что ни на есть важное -- книга. Что за книгу человек выбрал для себя? Эпос, лирика, драма. Не все книги, написанные всемирно известными писателями, заслуживают большого внимания, а уж тем более мыслей человека

Умный и значит много знает. А вот то, что человек, будучи умным, не является сообразительным-встречается повсеместно))