Как вы считаете, если автор испытывает к герою книги (фанфика, другого произведения) нечто вроде любви, это нормально?

Не имеет значения, что такое Мэри Сью на самом деле. Русские читатели все равно будут ругать этого персонажа, если он идеальный, глубокий, многогранный (и будут обзывать его Мэри Сью). И все равно будут ругать, если он плоский, однобокий, никакой (и будут обзывать его Мэри Сью).

Мэри Сью – это ругательство, в которое каждый вкладывает свой смысл, а не точный термин, у которого есть только одно значение. Ежедневно множество людей долго и нудно спорят на тему, что такое Мэри Сью, и до сих пор не пришли к согласию, каждый остался при своем мнении. Вместо того чтобы тратить всю свою жизнь на бесполезные споры о бесполезном термине, лучше займитесь чем-то полезным.

Чтобы читатели не ругали персонажа, сюжет должен быть настолько интересный, чтобы читателям было не до персонажей. Обычно если сюжет не удался, читатели чувствуют себя обиженными, потому что автор им чего-то пообещал, но обещание свое не исполнил. А когда читателю не нравится книга, он обычно не может четко понять, что именно ему не понравилось, поэтому ругает всё подряд или первое, что под руку попадет. Может ругать сюжет, может ругать какого-то персонажа, может ругать язык, может ругать исторические и научные неточности или что-то еще.

Я не вижу ничего плохого в том, чтобы один персонаж тянул одеяло на себя. Тут важно не то, как много внимания автор уделяет одному персонажу в ущерб другим персонажам, а то, как автор подаёт этого персонажа, в какие ситуации его ставит и как его в них показывает. Если автор смог так глубоко выразить свои чувства, что читатели стали обожать персонажа так же, как его обожает автор, значит автор достиг своей цели.

да, я в детстве влюбилась в Тиля Уленшпигеля. И это определило мои литературные вкусы. Я люблю приключения героев-трикстеров. Остапа Бендера, Швейка. Ещё мне очень нравится Джек Воробей))