Не знаю, мои предки землю пахали и книг не читали . Но, тот уровень нравственности и культуры и не снился современным цивилизованным книгочеям . Так что, кого называть дикарями ?
Все, что здесь написали крайне спорно . Существовали тысячи цивилизаций с письменностью и без нее, с разными системами ценностей . Эскимос или Туарег обладают огромным пластом культуры без всяких книг . И выживают в совершенно невыносимых условиях, глупые они или нет, я судить не берусь .
Литература
Почему некоторые люди считают, что если человек не читает книги - он глупый или необразованный дикарь?
Глупый - не обязательно, необразованный - точно.
Потому что в книгах - всё лучшее, что выработало человечество.
Потому что в книгах - всё лучшее, что выработало человечество.
Azim Sultanaliev
Я за всю жизнь не прочел ни одной книги, но я образованный.
хм. к вышесказанному и добавить нечего... а чтение книг еще никому и никогда не помешало
Потому что дикари отличаются от цивилизованных людей именно наличием письменности и, как следствие, изданием книг, где с помощью этой самой письменности передается опыт предыдущих поколений. Современная цивилизация - книжная.
Люди, рожденные в цивилизованной стране, и добровольно отвергающие цивилизацию, хуже дикарей. Те не читают книг по незнанию и неумению. А когда людей бесплатно за деньги налогоплательщиков 10 лет учат читать и пользоваться книгами, и все это насмарку, то как прикажете таких людей называть?
Люди, рожденные в цивилизованной стране, и добровольно отвергающие цивилизацию, хуже дикарей. Те не читают книг по незнанию и неумению. А когда людей бесплатно за деньги налогоплательщиков 10 лет учат читать и пользоваться книгами, и все это насмарку, то как прикажете таких людей называть?
Azim Sultanaliev
Чтобы рассуждать о цивилизованности, нужно как минимум знать историю. 15 тыс лет назад было очень много цивилизованных стран и образованных людей, но письменности тогда ещё не было
Ну, "глупый" - понятие неоднозначное, не будем его трогать. А насчёт "необразованного дикаря" какие могут быть сомнения? Образование из книг ведь получают.
Azim Sultanaliev
Это стереотипы. Образование получают при изучении чего либо нового. А в книгах только бесполезные знания. Например, чтобы стать архитектором, нужно сделать чертеж, чтобы стать программистом, написать программу, а книги этому никогда не научат
Потому, что, к сожалению, так и есть. Тренировать мозги и наполнять их действительно важной информацией - то есть получать образование - можно только из книг (не важно, бумажных или электронных, дома или в школе). Кроме того, книги расширяют эмоциональный опыт человека, делают его сложнее и глубже. Позволяют ему открыть для себя людей и явления, с которыми в своей обычной жизни он никогда бы не встретился. Чтение хорошей литературы - одна из составляющих культуры человека. Человек не обладающий культурой - извините за резкость - действительно дикарь.
Azim Sultanaliev
Какая ещё важная информация? Зачем физику знать по какой причине Герасим утопил Муму? Зачем архитектуру помнить, что Анна Каренина бросилась под поезд? Действительно важная информация - это информация, которая пригодится в жизни, а чтение книг это всего лишь развлечение и не более
...И не считайте, что наберетесь опыта из собственной жизни, не обращаясь к книгам.
Нужно прожить много ТЫСЯЧ жизней, чтобы приобрести жизненный опыт, собранный в книгах. А ведь жизненный опыт -- свой либо чужой -- надо еще осмыслить, обдумать, чтобы поумнеть; так и это за вас уже сделали многие, многие люди, известные мудрецы. Осталось только прочесть и понять их книги.
«Книги -- память ЧЕЛОВЕЧЕСТВА» (Рэй Брэдбери).
Нужно прожить много ТЫСЯЧ жизней, чтобы приобрести жизненный опыт, собранный в книгах. А ведь жизненный опыт -- свой либо чужой -- надо еще осмыслить, обдумать, чтобы поумнеть; так и это за вас уже сделали многие, многие люди, известные мудрецы. Осталось только прочесть и понять их книги.
«Книги -- память ЧЕЛОВЕЧЕСТВА» (Рэй Брэдбери).
Azim Sultanaliev
Бред. Чтобы жить мудро, достаточно читать Библию и ходить в церковь
правильно считают
С ним трудно вести диалог. Ограничен словарный запас. О чем речь иногда не понимает, потому что опять же ограничены знания. А знания берут из книг.
Azim Sultanaliev
Нет не берут. Книги - это всего лишь развлечение и знаний в них нет
просто с таким человеком поговорить не о чем
Azim Sultanaliev
Так необязательно ведь разговаривать именно о книгах.
Стереотипное мышление... начитанность и ум совершенно разные понятия.
Потому что так оно и есть.
Эт без счета - факт.
Похожие вопросы
- Почему, некоторые, кто читают книги обзывает глупыми тех, кто не читает книги? Что за лицимерие
- Почему некоторые люди считают, что книгами о Гарри Поттере могут интересоваться только дети,
- Что имел в виду Мао Цзедун, как говорил :"Чем больше человек читает книг, тем глупее становится"? Вы согласны с ним?
- почему современные дети,у современных родителей не хотят читать книги?
- Почему некоторые исследователи считают роман М.Булгакова "Мастер и Маргарита" массонским романом?
- Почему старшее поколение считает, что молодёжь ничего не читает?
- А почему некоторые граждане считают, что "Слово о полку Игореве" - подделка?
- Вопрос скорее риторический - почему некоторые личности считают Солженицына писателем - фантастом?
- Вы читаете книги?Почему некоторые гордятся тем, что книг не читают и не читали.
- Какие же мы были глупыми, что не читали книги в детстве.