Можно ли считать Пушкина психологом? Как вы считаете? Подтвердите свою точку зрения.

Конечно, каждый писатель является психологом.
Хотя первый психологический роман в русской литературе
принадлежит перу М. Ю. Лермонтова.
А поток сознания литературного героя впервые
передал Ф. М. Достоевский.

Нет, он шарил в людях и все такое, но думаю не придавал никакого значения, тоесть просто создание персонажей из клише.

муда3вон он... психолог, который успел поднаcpaть ну всем на пути... в результате чего к нему в михайловское таки никто и не ездил... ну и под конец полные фанфары... получил пулю...
если такой "псюхолог" все-таки психолог, тогда это просто садомазохист психический, социопат, социофоб... ну и под конец опять фанфары... полный психопат!
вот теперь отбросьте ханжество и решите - либо он не психолог, либо психопат...
но писал хорошо - спору нет.

Иначе никто его стихи не читал бы.

Вообще любому писателю, чтобы уметь передавать чувства своих персонажей, описывать поступки и их поведение, описывать их социальное влияние на развитие сюжета книги просто необходимо знать психологию.
Из классиков, любой писатель является психологом; это и Эрих Мария Ремарк, и Виктор Гюго, и Густав Майринк, так же Эдгар По, Генрик Сенкевич, Иоганн Вольфганг Гёте... этих писателей, да их много кто психологом является.

Психология в художественной литературе - вообще главная концепция, чтобы поведение героев книги было в деталях описано. Чтобы у читателя формировалось представление образа и личностей героев книг, психология вообще важный фрагмент в художественных книгах. Важна психология даже не только в прозе, но и в стихах тоже.

Если у тебя среди знакомых есть писатели, спроси у них интересуются ли они психологией чтобы детально передавать в своих книгах характеры героев и их поступки? - увидишь что скажут.

нет, нельзя, при всем уважении к гению поэта
у поэта нет отдельных трудов о природе человеческой души, теорий, собственных классификаций и т. д.