Литература
Можно было бы женщине в 19 веке (конкретнее 1864 г) крестьянке отказаться в замужестве от предложенного ей дворянина?
Не важен тот факт что они были бедные поэтому выходили замуж, мне интересно можно ли было вообще отказаться от брака? И еще могли ли женщины крестьянки в 1864 г продвинуться и стать богаче и как, не выходя замуж не полюбви?
Тут у Вас ЧЕТКО стоит дата: 1864 год. То есть ФОРМАЛЬНО крепостное право уже ОТМЕНИЛИ. о нужно учитывать, что крестьянка вплоть до 1917 г. - это не только образ жизни (живёт в деревне, занимается сельским хозяйством и домашней работой), но - прежде всего - принадлежность к СОСЛОВИЮ. А сословий в России было ВСЕГО четыре: дворянство, духовенство, мещанство и крестьянство. Даже богатейшие капиталисты в паспорте имели запись: "крестьянин", если ВДРУГ не становились дворянами. Так что, в принципе, бедный дворянин и мог предложить такой богатой "крестьянке" замужество и она вполне могла отвергнуть. Но это был мезальянс, дворянин, женатый на крестьянке, становился изгоем среди своих. Стать богаче без замужества крестьянка, в принципе, могла, но совсем немного - работая проституткой в столице. И многие так и поступали, зарабатывая стартовый капитал. Потом какой-то процент из них всё-таки не вваливался в штопор, а на отложенные этим способом деньги открывал мелкие мастерские, прачечные, куда нанимали работниц и лавчонки. По сравнению с жизнью на селе, где, кроме кулаков, остальные по весне ежегодно траву ели - это считался шаг вверх.
Можно было.
Могла бы, да только бы свою жизнь таким отказом превратила бы в ад!
Аня Касян
Возможно, учитывая тот факт, что жить она будет лучше. Но мне более интересен пример из произведения " леди макбет мценского уезда", там девушка лет 22 вышла замуж за 50-го, после чего была несчастна, позднее влюбилась и завела любовника, далее убила свекра, мужа и племянника. Как тогда бы лучше ей стоило поступить не убивая, ради любви и чтобы жить более богаче?
Зачем убивать?!
Она могла украсть деньги мужа и удрать с любовником.
В те времена не было проблем с паспортами.
Она могла украсть деньги мужа и удрать с любовником.
В те времена не было проблем с паспортами.
Василий Иовица
Насчёт паспортов - вы ОЧЕНЬ ошибаетесь. Беспаспортный, при поимке, гарантированно имел крупные неприятности - вплоть до каторжных работ. Считалось серьёзным уголовным преступлением. (равно как и кража)
Крепостного права уже не было. И дворяне на крестьянках не женились!
Сомневаюсь..
Все выходили замуж, женились в своем кругу. О чем бы образованный дворянин разговаривал с крестьянкой? Правда, были обедневшие дворяне, были богатые крестьяне, учившие своих дочерей в гимназии. Она принесет деньги. Он ей-титул.
Можно, если альтернатива - крестьянин богатенький, поставщик дровишек для Двора Его Величества Государя.
Простите, но вопрос у вас более чем "размытый".
Если речь идёт о Катерине Львовне, то она вышла замуж
не за дворянина, а за купца и жила припеваючи.
А история с Сергеем больше замешена на слепой
страсти и скреплена алчностью и преступлениями.
Но есть и другие истории истинной любви.
Столбовой дворянин граф Николай Шереметев женился
на своей крепостной -- Прасковье Жемчуговой (этот псевдоним
он ей выбрал сам). Она была крепостной актрисой в театре
его отца.
Когда в одном из писем он заявил, что женится только на ней или
никогда не женится, --это заявление повергло в шок высший свет.
Один из богатейших людей России, одних крепостных у него
насчитывалось 200 000 душ и вдруг женится на крепостной "лапотнице"!..
Павел Первый, а потом его сын Александр не дали разрешения на брак,
Шереметев сделал Прасковье документы, указывающие на то, что она была
польской дворянкой и они тайно обвенчались, граф опасался, что её могут отравить.
От нервных стрессов Пашенька заболела туберкулёзом и, успев
родить сына, умерла. Шереметев пережил свою любовь лишь на 6 лет
и добился у императора признания сына законным наследником
и передал ему фамильный девиз: "Бог сохраняет всё".
Так что вот две реальные истории из жизни людей.
Одни из-за любви жертвуют собой, другие -- убивают,
переступая через кровь.
Если речь идёт о Катерине Львовне, то она вышла замуж
не за дворянина, а за купца и жила припеваючи.
А история с Сергеем больше замешена на слепой
страсти и скреплена алчностью и преступлениями.
Но есть и другие истории истинной любви.
Столбовой дворянин граф Николай Шереметев женился
на своей крепостной -- Прасковье Жемчуговой (этот псевдоним
он ей выбрал сам). Она была крепостной актрисой в театре
его отца.
Когда в одном из писем он заявил, что женится только на ней или
никогда не женится, --это заявление повергло в шок высший свет.
Один из богатейших людей России, одних крепостных у него
насчитывалось 200 000 душ и вдруг женится на крепостной "лапотнице"!..
Павел Первый, а потом его сын Александр не дали разрешения на брак,
Шереметев сделал Прасковье документы, указывающие на то, что она была
польской дворянкой и они тайно обвенчались, граф опасался, что её могут отравить.
От нервных стрессов Пашенька заболела туберкулёзом и, успев
родить сына, умерла. Шереметев пережил свою любовь лишь на 6 лет
и добился у императора признания сына законным наследником
и передал ему фамильный девиз: "Бог сохраняет всё".
Так что вот две реальные истории из жизни людей.
Одни из-за любви жертвуют собой, другие -- убивают,
переступая через кровь.
Василий Иовица
всё верно. Один из нескольких единичных примеров, только подчёркивающих общее правило
Что-то у Вас сумбурное в голове. Я так и не поняла - что Вы хотите узнать? Слишком много вопросов с подоплёкой на современность.
В те же времена был совершенно другой менталитет.
В те же времена был совершенно другой менталитет.
Ну не обязательно же убивать. Даже из невыгодного положения в принципе можно найти выход.
сказать нет она могла, кто бы ее послушал то? Семья бы с воплем радости выдала бы ее за муж. И плевать, что она там хочет. Другое дело, что дворяне не стремились брать за муж крестьянок. Переспать с ними и так была не проблема.
Нет. Это исключено.
Такие мезальянсы разве были возможны?
Gulnara *********
А какже граф Шереметьев и его брак с крепостной актрисой Парашей Жемчуговой?
Нина Шаппо
Вспомните Пушкина "Барышня-крестьянка". Молодой барин был готов не взирая. Другое дело, что бы вышло из этой затеи. А такие браки случались, и не только с дворней (актрисами, танцовщицами и т. п.)
После 1861 г. теоретически можно.
кРЕСТЬЯНЕ - НЕТ ДАЖЕ В СЕРЕДИНЕ ВЕКА это было немыслимо. Полусвет, мескопоместные перезасидевшиеся в дочках помещицы....
а ктоб ее спрашивал? раком бы поставили и поднесли бы дворянину на блюдечке
Аня Касян
Крепостное право ведь отменили, вот поэтому я и засомневалась
можно.
но фактически - очень трудно.
но фактически - очень трудно.
Да кто б ее взял-то?!
А вдруг крестьянка стала актрисой, тогда бы и не согласилась на брак, и карьеру могла сделать.
Крестьянке дворянина? Не возможно было такому случиться
наверно нет
Это уже в прошлом. Зачем тревожить покойных?
Аня Касян
Мне просто нужно доказать свое мнение, поэтому ищу факты для одного произведения.
Нет
...хочу замуж за дворянина
Мир Вашему Дому
Мир Вашему Дому
Юридически могла, т. к. крепостное право уже отменили.
офицыально в россии в1861году крепостное право было отменено-но если девица отказывала дваренину то считай кресты
Василий Иовица
Смотря какой "дворянин". Были так называеые "однодворцы" которые как бы дворяне, а по жизни - также колупались в земле силами своей и своей семьи. А "Кресты" в 1864 году ещё тюрьмой не были )))
Статус женщины в языческий период был иным, чем во времена православия.
Многобожие характеризовалось тем, что женские божества занимали не менее важную нишу среди славянского пантеона, нежели мужские. О равноправии полов речи не шло, но женщины в этот период пользовались большим влиянием в общине, чем в эпоху христианства.
Женщина в языческие времена являлась мужчинам особым существом, наделенным загадочной силой. Таинственные женские ритуалы, с одной стороны, вызывали почтительное отношение к ним со стороны мужчин, с другой — опаску и враждебность, усилившиеся с приходом христианства.
Языческие обычаи сохранились, частично трансформировавшись в православные, а вот отношение к женщине только усугубилось в сторону произвола.
«Женщина сотворена для мужчины, а не мужчина для женщины», — эта мысль часто звучала под сводами христианских храмов Византии, начиная с 4-го века, перекочевав в православие, которое, невзирая на сопротивление убежденных язычников, было успешно внедрено на большей части территории Древней Руси X-XI веков.
Такой постулат, насаждаемый церковью, вызывал обоюдное недоверие полов. Идея вступления в брак по взаимной любви для большинства молодых людей не стояла даже на повестке дня — брак заключали по воле родителей.
Многобожие характеризовалось тем, что женские божества занимали не менее важную нишу среди славянского пантеона, нежели мужские. О равноправии полов речи не шло, но женщины в этот период пользовались большим влиянием в общине, чем в эпоху христианства.
Женщина в языческие времена являлась мужчинам особым существом, наделенным загадочной силой. Таинственные женские ритуалы, с одной стороны, вызывали почтительное отношение к ним со стороны мужчин, с другой — опаску и враждебность, усилившиеся с приходом христианства.
Языческие обычаи сохранились, частично трансформировавшись в православные, а вот отношение к женщине только усугубилось в сторону произвола.
«Женщина сотворена для мужчины, а не мужчина для женщины», — эта мысль часто звучала под сводами христианских храмов Византии, начиная с 4-го века, перекочевав в православие, которое, невзирая на сопротивление убежденных язычников, было успешно внедрено на большей части территории Древней Руси X-XI веков.
Такой постулат, насаждаемый церковью, вызывал обоюдное недоверие полов. Идея вступления в брак по взаимной любви для большинства молодых людей не стояла даже на повестке дня — брак заключали по воле родителей.
Николай Смирнов
Дивный ответ.
Длинный, верный и на пять километров... то есть десять веков мимо.
Вопрос читать не надо, а? Между 1864 г. и Древней Русью XI века как-то вроде бы БОЛЬШАЯ РАЗНИЦА! Это две различные культуры
Длинный, верный и на пять километров... то есть десять веков мимо.
Вопрос читать не надо, а? Между 1864 г. и Древней Русью XI века как-то вроде бы БОЛЬШАЯ РАЗНИЦА! Это две различные культуры
По идее нельзя
Крепостное право отменили в 1861... Значит, вполне могла, ибо давление на крестьян со стороны высшего сословия теперь было неправомерно.
Но только для крестьянки выход замуж за дворянина - это шанс выбиться в наивысшие слои общества. Вряд ли бы женщина подобного общественного статуса отказалась бы от замужества с представителем дворянского рода.
Но только для крестьянки выход замуж за дворянина - это шанс выбиться в наивысшие слои общества. Вряд ли бы женщина подобного общественного статуса отказалась бы от замужества с представителем дворянского рода.
нет
нет не могла что ей сказали то она и делала
Вроде нет.
нЕТ
ДА, тк крепостное право отменили тип 3 года назад (в 1864)
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll'''lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll'''lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ddddddddddddddddsdsmklsdkkskmdkskdllasjdkljskjkdsjkdksljkdjskjdklsdkjskldsljdkljsladjsjdlsldjlsjldjsjdsjdsjdjsdjskjdsajd;sa;lkaldk;sakdflskfldk,sdl 'e'w'qoewqpqp wekmqdkmk ama; dlwqk dqldk qwojwq jqjd kwjkd wq jdqjd kjkdjkajdklajkldjklajwkjadsadsadsard ewrw qww w w dasd a rbetewrtwrwqwe dww djqwdkebnjd ewdfjken jdbjdbfndscbdsmfbdsnmbfmndsbfmnsdbm fn,fewkjf kwehfkje hkjhewh lejkwjlw jefj el kjeo jowejiew jkoek kf hjihieqjlr vewikf ehwjkkjklw3 frejtkl3jlerkw3qlfht wklfjeklf
Обычно не спрашивали. Если и спрашивали, то для галочки. Замуж выходили все и всегда. Чаще всего по расчету.
нет нельзя боярин выдавал замуж за кого хотел
Конечно, она могла отказаться от брака. Но слушать её бы никто не стал..
НЕТ!!!
мордобой это уголовно наказуемое деяние
Нкети
Похожие вопросы
- Существуют ли произведения русской литературы 18-19 века, где бы описывалась иная эпоха, и не дворяне?
- Чем занимались дворяне (незамужние девушки, замужние женщины и мужчины) в 19 веке?
- помогите ответить на вопросы по темам литературы конца 18-19 веков
- Как называлась организация на подобие маффии у дворян Западной Белоруссии в 19 веке, предназначенная для запугивания кре
- В 19 веке дворяне обращались друг к другу на Вы или на ты? Существовал ли такой обычай, что на "ты" обращались к равному
- Воспитание и образование дворянина начала 19 века в романе Евгений Онегин.
- Жизнь дворян в середине 19 века, коротко.
- Фантазии 19 века и реальность 21 века
- Волшебники мира Гарри Поттера живут по меркам 17 - 19 веков? (Извините, очень много текста!)
- Мог ли состояться"золотой век" русскойлитературы (19 века), если бы не было литературы 18 века?
"Купе́чество — полупривилегированное сословие в России в XVIII — начале ХХ вв. Так называемое «третье сословие» — после дворянства и духовенства."