1) Каковы были ошибки Кутузова в романе Война и мир?
2) Кутузов в Аустерлицком сражении
Литература
Вопрос по Кутузову (война и мир)
Описывая события 1805-1807 годов, Толстой показывает,
что народам эта война была навязана.
Русские солдаты, находясь вдали от родины,
не понимают цели этой войны, не хотят бессмысленно
умирать.
Смотр войск в Браунау показал полное безразличие к
предстоящему походу.
Кутузов лучше многих понимает ненужность этой
кампании для России.
Он видит равнодушие союзников в его армии, желание
Австрии воевать чужими руками.
Вся бессмысленность кампании показана писателем
при подготовке высшего генералитета к сражению
под Аустерлицем.
Они считают, что Наполеон не готов к нему, боится
решительного столкновения с противником.
Основную роль в ведении этой войны взяли на себя
австрийские военачальники, тем более что бои
велись на территории Австрии.
И сражение возле городка Аустерлиц было продумано и
спланировано австрийским генералом Вейротером.
Принять в расчет мнение Кутузова или кого-нибудь еще,
Вейротер не считал нужным.
Военный совет перед Аустерлицким сражением
напоминает не совет, а выставку тщеславий,
все споры велись не с целью достигнуть лучшего
и правильного решения, а, как пишет Толстой:
"…было очевидно, что цель… возражений состояла
преимущественно в желании дать почувствовать
генералу Вейротеру, столь самоуверенно,
как школьникам-ученикам, читавшему свою диспозицию,
что он имел дело не с одними дураками, а с людьми,
которые могли и его поучить в военном деле".
Сделав несколько бесполезных попыток изменить ситуацию,
Кутузов проспал все время, пока длился совет.
Толстой явственно дает понять, насколько
Кутузову претит вся эта напыщенность и самодовольство,
старый генерал прекрасно понимает, что сражение
будет проиграно.
Князь Болконский, видя все это вдруг явственно осознает,
что весь этот показушный совет – лишь для того,
чтобы удовлетворить собственные амбиции генералов
обеих армий. "Неужели из-за придворных и личных
соображений должно рисковать десятками тысяч
и моей, моей жизнью?" думает Андрей Болконский.
Но, как истинный сын своего отца, Болконский не
может унизиться до того, чтобы отказаться принять
участие в сражении, пусть даже наверняка зная,
что оно будет проиграно.
Почему же сражение было проиграно, и отчего Кутузов
пытался предотвратить эту атаку на французов?
Опытный военный, он не был ослеплен небольшими
победами над французской армией, и поэтому мог
реально оценить противника.
Кутузов прекрасно понимал, что Наполеон - умный стратег.
Он был прекрасно осведомлен о численности российско-
австрийских войск, и знал, что она превышает количество
французских солдат.
Поэтому было понятно-Бонапарт постарается предпринять
какие-либо действия, чтобы обманом заманить
неприятеля в ловушку.
Именно поэтому Кутузов пытался оттянуть время,
чтобы сориентироваться и понять, что задумал
французский император.
Даже во время сражения, встретившись с царем,
Кутузов медлит, и посылает солдат в атаку только
после приказания российского императора.
Как и предполагал Кутузов, сражение было проиграно.
Говоря с Пьером о предстоящем Бородинском
сражении, Андрей Болконский вспоминает причину
поражения под Аустерлицем:
“Сражение выигрывает тот, кто твердо решил его выиграть.
Отчего мы под Аустерлицем проиграли сражение?. .
Мы сказали себе очень рано, что мы проиграли сражение, -
и проиграли.
А сказали мы это потому, что нам НЕЗАЧЕМ было драться:
поскорее хотелось уйти с поля сражения.
“Проиграли - ну так бежать! ” Мы и побежали”.
что народам эта война была навязана.
Русские солдаты, находясь вдали от родины,
не понимают цели этой войны, не хотят бессмысленно
умирать.
Смотр войск в Браунау показал полное безразличие к
предстоящему походу.
Кутузов лучше многих понимает ненужность этой
кампании для России.
Он видит равнодушие союзников в его армии, желание
Австрии воевать чужими руками.
Вся бессмысленность кампании показана писателем
при подготовке высшего генералитета к сражению
под Аустерлицем.
Они считают, что Наполеон не готов к нему, боится
решительного столкновения с противником.
Основную роль в ведении этой войны взяли на себя
австрийские военачальники, тем более что бои
велись на территории Австрии.
И сражение возле городка Аустерлиц было продумано и
спланировано австрийским генералом Вейротером.
Принять в расчет мнение Кутузова или кого-нибудь еще,
Вейротер не считал нужным.
Военный совет перед Аустерлицким сражением
напоминает не совет, а выставку тщеславий,
все споры велись не с целью достигнуть лучшего
и правильного решения, а, как пишет Толстой:
"…было очевидно, что цель… возражений состояла
преимущественно в желании дать почувствовать
генералу Вейротеру, столь самоуверенно,
как школьникам-ученикам, читавшему свою диспозицию,
что он имел дело не с одними дураками, а с людьми,
которые могли и его поучить в военном деле".
Сделав несколько бесполезных попыток изменить ситуацию,
Кутузов проспал все время, пока длился совет.
Толстой явственно дает понять, насколько
Кутузову претит вся эта напыщенность и самодовольство,
старый генерал прекрасно понимает, что сражение
будет проиграно.
Князь Болконский, видя все это вдруг явственно осознает,
что весь этот показушный совет – лишь для того,
чтобы удовлетворить собственные амбиции генералов
обеих армий. "Неужели из-за придворных и личных
соображений должно рисковать десятками тысяч
и моей, моей жизнью?" думает Андрей Болконский.
Но, как истинный сын своего отца, Болконский не
может унизиться до того, чтобы отказаться принять
участие в сражении, пусть даже наверняка зная,
что оно будет проиграно.
Почему же сражение было проиграно, и отчего Кутузов
пытался предотвратить эту атаку на французов?
Опытный военный, он не был ослеплен небольшими
победами над французской армией, и поэтому мог
реально оценить противника.
Кутузов прекрасно понимал, что Наполеон - умный стратег.
Он был прекрасно осведомлен о численности российско-
австрийских войск, и знал, что она превышает количество
французских солдат.
Поэтому было понятно-Бонапарт постарается предпринять
какие-либо действия, чтобы обманом заманить
неприятеля в ловушку.
Именно поэтому Кутузов пытался оттянуть время,
чтобы сориентироваться и понять, что задумал
французский император.
Даже во время сражения, встретившись с царем,
Кутузов медлит, и посылает солдат в атаку только
после приказания российского императора.
Как и предполагал Кутузов, сражение было проиграно.
Говоря с Пьером о предстоящем Бородинском
сражении, Андрей Болконский вспоминает причину
поражения под Аустерлицем:
“Сражение выигрывает тот, кто твердо решил его выиграть.
Отчего мы под Аустерлицем проиграли сражение?. .
Мы сказали себе очень рано, что мы проиграли сражение, -
и проиграли.
А сказали мы это потому, что нам НЕЗАЧЕМ было драться:
поскорее хотелось уйти с поля сражения.
“Проиграли - ну так бежать! ” Мы и побежали”.
Похожие вопросы
- Помогите ответить на вопросы по роману "Война и мир" 1) Черты характера Кутузова как человека
- Вопрос по Роману Война и Мир
- Помогите ответить на вопрос по произведению Война и мир.
- Вопрос по книге "Война и мир" ?
- Вопрос по роману Война и мир
- Вопрос по роману "Война и мир "
- Вопросы по роману «Война и мир»
- Всем привет, у меня такой вопрос, по рассказу Война и мир, Льва Толстого, ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА
- Помогите ответить на вопросы по роману "Война и мир".
- ПОМОГИТЕ!!! Вопросы из произведения "Война и мир" Заранее ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!