Литература

Фантастические романы и повести вообще имеют логический, четкий конец или таких произведений нет?

Мне нравиться фантастика, прочла не одну книгу и везде один и тот же облом, автор заинтригует и потом ударом поддых оставляет произведение без конца и что характерно продолжения они не имеют. Так вот хочу знать существуют книги авторы которых заканчивают свои произведения, кто эти люди?
Ольга Абадаева
Ольга Абадаева
194
Вам просто попадаются книги, рассчитанные на возможное продолжение, в последнее время так чаще всего и пишут. Такие "открытые" концовки вошли в моду относительно недавно, классики (и фантасты в том числе) о них понятия не имели.
Даша Барчук
Даша Барчук
67 745
Лучший ответ
Ольга Абадаева Этим книгам 19 - 20 лет, они вошли в классику фантастики. Вряд ли будут продолжения.
Странные книги вы читаете.... Такие наоборот, оччь большая редкость. Хоть названия озвучьте. Или авторов.
Читайте Лема, Шекли, Стругацких, Саймака, Азимова, Лукьяненко, Кинга.... там всегда всё ясно и имеет логический конец.
Я знаю только одну такую книгу. Это детектив без развязки. "Парень из Колорадо" от Стивена Кинга.
Сергей Миронов
Сергей Миронов
50 680
Валера Морин Ну, по поводу Лема и, особенно, Стругацких я не согласен. У них очень часто "открытый" финал.
Ольга Абадаева Это так называемая золотя коллекция фантастики Сергей Павлов и Василий Головачев. Последний заинтересует и обламывает неокончательностью произведения.
Вообще-то да, как правило.
Разве что не всегда тупо прописанный словами, но ясный из контекста (напр. "И тогда Майя Тойвовна Глумова закричала").

То, что привело вас к такому вопросу, --современные невнятные поделки, рассчитанные на многотомные продолжения и выжимание денег из читателей-покупателей. В них преднамеренно конец перенесен в другую часть (если он вообще есть -- напр., Камша чуть ли не 20 лет недописывала две своих эпопеи). Плюньте на них и читайте хороших писателей-фантастов.
АС
Алексей Соловьев
90 617
Читайте ХОРОШИХ фантастов!
ВБ
Владимр Бобровский
92 431
Существует так называемая открытая концовка. когда есть несколько предпосылок развития событий. Её часто пользуются люди которым лень дописывать не делая этих самых предпосылок тем самым превращая прочитанную книгу в неполноченного инвалида. Видимо вам попадались именно такие. )
Вот ссылка на сборник наиболее вменяемой фантастики. Если чтото не понятно пишите в комментарий могу расшифровать концовку
https://www.youtube.com/watch?v=D1dY8_fXfec&list=PLYBdMQOohFFZirSALKqMQiHmGuoq0lYj2
АБ
Арыстан Бахтияров
90 777
Прочитайте романы Макйла Крайтона «Парк юрского периода» и «Затерянный мир». Конец там вполне определённый, а послесловие ставит в сюжете жирную точку. После прочтения этих книг отношение ко всем фильмам (кроме третьей части 2001 года) портится.
АТ
Алексей Труфакин
41 005
Сергей Миронов А сперва книжки прочёл)))
Отношение к фильмам такое же.
Есть у него ещё "Штамм Андромеда" (читано в пионерском лагере, в середине 70-х) и "Конго".
Экранизация боле менее только у "Конго" и "Штамма Андромеда "(причём первая и самая дрквняя))

Похожие вопросы