Литература

Нужна ли сегодня цензура в литературе?

Нужна. Родители, так я рассуждаю, иногда должны интересоваться тем, что читает их несовершеннолетний ребёнок в Интернете. Разве нет закона о том, что родители несут ответственность перед государством за воспитание собственных детей? Если такового закона нет, если родители не обязаны заниматься воспитанием своих детей законопослушными гражданами на личном примере, то цензура нужна лишь... для чиновников, которые с удовольствием положат себе в карман деньги от тех, кто противники, от тех, кто сторонники цензуры. И ото всех остальных. Узрели в слове цензурном нецензурное и оштрафовали тех, кто разместил контент. Для того, чтобы не узреть нецензурное, собрали деньги ещё раз, ещё раз, ещё много-много раз. И за каждую ошыбку, и за кажную литеру...
Расима Габдуллина
Расима Габдуллина
2 073
Лучший ответ
Расима Габдуллина Из потрясения ума. Придрались к известной фразе .Вернее, к её части "и будет ей вечная честь" Мама ребёнка в ужасе .Она узрела то, до чего цензор не додумается. Она произнесла фразу, соединив предлог и первыми двумя буквами слова будет, а оставшиеся две буквы с местоимением ей." Что детей? Куда смотрит цензура? Запретить." Етить, если произнести, тоже не очень... Мамуля отыскала это в Интернете? Кто-то подсказал?
Да, отчищать от дебилизма (мата).
Нет. Цензура нигде не нужна, кроме как в голове самого автора.
нет
Ja
Jannat
94 584
нужна ли вообще литература. пипл на другое переключился-интернет в основном. литература это была виртуальная реальность 19 века, потом ее заменили радио, затем кинотеатры, потом тв, потом видеомагнитофоны, видеоигры, интернет
Kseniya Golubeva скоро и людей заменят, такими темпами
политическая цензура - позор государства
НП
Настя Пасека
92 431
Частично

Я, скорее, за разграничение - часть контента должна быть упрятана, не вываливаться на широкий прилавок и не рекламироваться. В основном темы насилия, секс. извращений и т. п. Кому надо -тот найдет, и пусть. Но эта информация не должна формировать информационное пространство, не должна быть доступна детям и подросткам.

Другие вопросы цензуры могут быть только в случае принятия идеологической доктрины. На данный момент у нас официально НЕТ никакой идеологии. А вот в Китае, США -есть. И это правильно. На данный момент часть наших "литераторов" и прочих деятелей прости-господи-культуры безусловно подпадает под ст. 282, и даже цензоров здесь не надо. Но почему-то наше государство закрывает на это глаза.
Viktoriya Abdrakhmanova
Viktoriya Abdrakhmanova
62 441
Салават Самитов Ладно, посадок мало будто по 282 статье.
А как она будет осуществляться? Многие авторы публикуют свои произведения Вконтакте, на Ответах Мэйл Ру, Фикбуке, Прозе ру и т. д. И читатели тоже приучились там читать, а не ходить в библиотеку или книжный магазин. Не будут же читатели ждать, пока цензура проверит все произведения на Фикбуке, прежде чем можно будет показать эти произведения читателям?
Viktoriya Matygina Ждать будут писатели )
нет. Читатель сам рассудит где интересная книга, а где какая-то дичь
В художественных экспертных Советах СССР, которые сегодня именуют цензурой, была только польза и в первую очередь для самих Авторов.
Качество произведений только выигрывало от критики, и никому из советских авторов СЕГОДНЯ не стыдно за свои произведения. А это благодаря цензуре.
Nvе Mullaev
Nvе Mullaev
21 305
Нужна.
Яшар Рзаев
Яшар Рзаев
18 169
За всему не уследишь. Лед давно уже тронулся
обязательно
Юра Ткаченко
Юра Ткаченко
7 281
Андрей Алфимов Вы чиновница )
Теоретически - да, но практически плохо себе представляю реализацию, чтобы это не вылилось в сведение личных счётов. Поэтому, приведись голосовать, сегодня голосовала бы против. Но вот то, что после законов по борьбе с педофилией стали удалять или хорошо упаковывать под пароли/вход для своих/сложные доступы чен-слэш фанфики, где через раз изнасилование взрослым ребёнка было по большой любви, и младший сам этого хотел, и всё мирно-полюбовно разрешилось, считаю большим благом. То есть, каждый дрочит как он хочет, но при этом когда такое чтиво в качестве развлечения лежит повсюду, подспудно формируется восприятие нормальности.

Но всё же текст предполагает большую свободу обдумывания, свободнее условия диалога автора и читателя. Вот кино влияет гораздо сильнее и на бОльшую аудиторию. В кино вот я прямо за цензурирование, запрещения изображения насилия, абьюза как нормы и добра. Типа фильма "Временные трудности".
Xxx Xxx
Xxx Xxx
7 113
Нет, нужна полная свобода! Галина-вы можете поотвечать на все мои вопросы сверху вниз-на какие у вас есть ответы и какие понравяться?
Нет, ужесточение цензуры ведёт к деградации и ограничивает творчество писателя.
Эдик Швайков
Эдик Швайков
3 118
Вон вчера не успел мною уважаемый Михаил Барщевский написать статейку на вопрос, ка ктут же её ненасытные модераторы стерли, а его профиль заблокировали.
К счастью, он сегодня подает иск в Госдуму о прекращении противоправия действия модератов на сайтах в сети, то есть -все сайты должны быть свободны.
Боитесь мата?
Выбросите в окно комп\ютер.