Литература

Цензура и литература в наши дни: хорошо или плохо?

Как вы считаете, пошло бы на пользу современным писателям введение цензуры на литературные произведения? Встречались ли вам такие произведения, которые, по вашему мнению, обязательно должны были пройти через цензурный фильтр (напишите ФИ автора, название произведения)?
Цензура как лакмусовая бумажка. Как только она появляется общий литературный уровень подымается, но как только она исчезает, постепенно все приходит в упадок .Цензура дисциплинирует -раз, цензура формирует социальный заказ- два, цензура отделяет мух непотребства от котлет и зерна таланта от плевел .Цензура вызывает творческий голод- три. Без этого чувства писатели и читатели пресыщаются, жиреют и становятся равнодушными Хотя бы в целях профилактики всеобщего нравственного ожирения цензура конечно\ нужна, она держит тонус. Писатель должен быть голодным, даже если ему этого не хочется. Жирный, кастрированный, толерантный кот мышей не ловит
Елена Туркова (Куцко)
Елена Туркова (Куцко)
61 986
Лучший ответ
Я категорически против цензуры. Есть только одна цензура, которую я приемлю, это внутренняя, которая должна быть у каждого человека.
Цензура ни в какие времена не шла на пользу литературе или обществу.
Современная литература никак не является исключением.
Особенно нужна при условии что герой рассказа или собственно книги это человек с английскими именами и фамилией да и остальное не русское
Ion Lazar
Ion Lazar
94 920
Валентина Синявская (Фоминых) То есть, Вы предлагаете ввести цензуру на нечто "заграничное" в русской литературе?
От цензора зависит; да и нецензурных слов пока никто не исключает почему-то из своих посмодернов)
цензура - это всегда хорошо - спроси любого потриота
Цензура - понятие многогранное и очень сложное. Она может душить подлинные таланты, как это нередко бывало в истории, причем, не только советской, но может и ставить заслон на пути растлителей человеческих душ. Вопрос для меня не в том нежна она или нет, а кто, как и на каких основаниях может и должен ее осуществлять. Я очень осторожно отношусь к современной литературе - читаю только авторов с проверенной "репутацией", поэтому конкретных примеров книг, которые хорошо было бы "отфильтровать", к сожалению, не могу, но думаю, таких хватает.
Как ни странно, под цензурой чистосердечно понимают только государственную - и неспроста! В конце концов, на госцензора можно подать в суд!
Но невесть откуда - за отсутствием самого общества! - взявшаяся общественность её осуществляет, и с большим азартом. Как помнится, число уничтожаемых изданий (уже вышедших, живых книг) не идёт ни в какое сравнение с периодом 1970-90 гг.
Ну, литератор Симонов самолично, как говорят, уничтожал один из выпусков альманаха "Поэзия" - что вызвало широкий подковёрный резонанс...
Аня Юхимчук
Аня Юхимчук
51 105
наш мир не терпит однозначности ))
Делайте свою работу сами.
цензура - о чем вы говорите???? цензура - это нарушение основных прав человека!!!! цензура была, есть и будет тормозом в развитии культуры страны.
Зандан Шынуар
Зандан Шынуар
1 605