"Геном" не читал, а "Дозоры"... Поначалу интересно, а потом начинают возникать вопросы без ответов. Я не понимаю мотивации, которая ведет к тому, что древний маг присоединяется к Свету или Тьме, а не к глобальному клубу древних магов с периодическими конференциями, научно-практическим журналом, монографиями и прочими элементами математической магии. По мере того, как маг "древнеет" и вокруг него меняется культура, он по идее должен испытывать все меньше и меньше привязанности к своему окружению и больше к себе подобным. Они единственные, кто в состоянии понять, что с ним происходит. Они единственные, кому интересны вопросы теоретической магии и понятно их значение. Теоретические физики, например, бьются головой об стену в попытках понять, почему гравитация работает в одну сторону, электромагнетизм в две, цветовое поле кварков в три и т. п. Точно так же теоретических магов должен интересовать вопрос о том, почему маги разбились именно на две группы, а не на семь или копырнадцать, можно ли это преодолеть, и если можно, то как. Но у Лукьяненко ничего об этом нет... :( Зато есть картонная парочка Гесер -- Завулон.
У Пелевина по этому поводу есть отличная мысль: сила ночи, сила дня -- одинаково XYZня... :)
"Прачечная" Чарли Стросса в этом плане, мне кажется, прикольнее...
Литература
Как вы оцениваете работы "Сергея Лукьяненко"? В частности "Геном", "Вселенная Дозоров"?
Denis Goruškin
Геном - нормальная антиутопия в детективной обертке. Не самое моё любимое, но довольно крепкое произведение.
Не цепляет.))
"Геном" люблю.... а вот "Дозоры" зря он выпекает как горячие пирожки... в прочем, пипл хавает, а писателю гонорары идут
хороший автор, уверенно входит в мой топ 20
Алексей Поздеев
кто первые пять?
не читал. фантастику уже перестал читать к момнеты его появления.
минут 15 погляде фильм Ночной позор. Еле выдержал, чуть не стошнило. Омерзительный клип без музыки. Корокие бессвязные эпизоды налезают друг на друга.
Не знаю, несколько в том вина лукьяненко, но читать его после этой мерзости не стану никогда
минут 15 погляде фильм Ночной позор. Еле выдержал, чуть не стошнило. Омерзительный клип без музыки. Корокие бессвязные эпизоды налезают друг на друга.
Не знаю, несколько в том вина лукьяненко, но читать его после этой мерзости не стану никогда
Лукьяненко мне нравится. Первые два Дозора -прелесть просто, а потом уже понеслось... а уж когда подключились и другие авторы -вовсе швах!
Геном - не читала.
А почему Сергей Лукьяненко в кавычках? ФИО не берут в кавычки.
Геном - не читала.
А почему Сергей Лукьяненко в кавычках? ФИО не берут в кавычки.
Людмила Акимова
Берут, если под именем автора подразумевают творческий каликтифф, состоящий из титульного автора и некоторого числа "литературных негров".
Я прочёл всё или почти всё, что он написал. Восхищаюсь и оцениваю максимально. Флагман мировой фантастики, живой классик. С нетерпением жду новых работ.
И ГЕНОМ и ДОЗОРЫ (первые) -хороши, как почти всё у Луки. Но больше всего мне нравится СПЕКТР, ЧЕРНОВИК, ЧИСТОВИК. КВАЗИ тоже хорошо и необычно написано.
Похожие вопросы
- В каком порядке идут книги про дозоры Сергея Лукьяненко?
- Дозоры Сергея Лукьяненко - читать\не читать
- Сергей Лукьяненко и его "Дозоры"
- Какую книгу посоветуйте прочитать Сергея Лукьяненко Кроме Дозоров
- Что скажете о серии книг Сергея Лукьяненко о дозорах.?
- Подскажите, стоит ли покупать Сергея Лукьяненко "Дозоры" или можно фильм посмотреть и успокоится?
- Как вам серия книг Сергея Лукьяненко Дозоры?
- Сергей Лукьяненко!
- Читали ли вы книги Сергея Лукьяненко?
- Потому что любовь...? см. Сергея Лукьяненко.