«Правда — бог свободного человека, ложь — религия рабов и хозяев!» - как вы понимаете этот афоризм Горького? (см. далее) +

"Разницы нет никакой между Правдой и Ложью - если, конечно, и ту, и другую раздеть..."
Мой пример абсолютно свободного человека в отечественной литературе - разумеется, Эдичка. Не было до и долго не будет после - героя в литературе СВОБОДНЕЕ Эдички.

Эти слова произносит Сатин, пропойца,
убийца, который пришёл в ночлежку сам
и не желает отсюда выбираться, человек
без совести, напрочь потерявший
человеческие качества.

Какой же он свободный?
Он раб лампы, раб "дна".

правда как герой рассказа горького грыз пуповину принимая роды у бродяжки, т. к. не имел ножа -ну кому нужен этот дикий натурализм, просто Горький выполнял соцзаказ большевиков и не более

Горький немного переусердствовал, подражая Ницше.

ООчень сложный вопрос. Давайте уже определимся и (как минимум), почитаем. Кстати сгенерировал вопрос. Спаси Бог

чонкин - жил при огороде - и пох на всех... правда недолго

Свободным от чего?
Интересно, что персонаж, произносящий этот афоризм, - донельзя отталкивающий человек.

Но для примера можно привести те же романтические произведения горького типа "Макара Чудры", "Челкаша", "Старухи Изергиль".

А афоризм - пафосный и тупой. В жизни по большей части не бывает строгого деления на чёрное и белое. И есть случаи, когда лучше не резать правду-матку по чувствам и по нервам. А таких правдолюбов, какой Сатин, нужно вообще посылать на х** сразу же. Потому. что вся его "правда" сводится к "не жил хорошо - нефиг и начинать". Самое интересное, что Лука если и врёт, то только два раза: умирающей Анне и тоскующей по настоящей любви Насте. В остальном даёт трезвые практические советы, которыми. увы. не воспользовались.

Пафос.