Как вы считаете, роман "Мастер и Маргарита" советский или антисоветский? Пожалуйста, ваши аргументы.

скорее антихристианским, раз это пародия на Христа.

жизненный.... и не надо перегонять все на политику....

это роман о простых людях и к политике отношения не имеет

Не шейте политику там, где ее нет.

Это роман, затрагивающий
ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ
проблемы: любовь, совесть,
честь, вера и неверие, Бог и дьявол,
отношение человека к власти и власти
к человеку и прочая... прочая... прочая...

Мастер - это Сталин

Фельетон на советскую власть.

Там половина действия в Иудее происходит. Может и их антииудейским назовете? ) И анти древнеримским. Исходя из качества суда Пилата

Ни тем, ни другим. Это жизни в целом, о любви, о вере. О том, что дьявола бывает больше в душах, чем вовне. Поэтому примитивно рассматривать его как антисоветчину. Возможно, обаятельное и мудрое Зло в лице Воланда и получила какие-то черты Сталина - специфический юмор, например. Но такова была сила этой личности... И опять же, тогда тем более, нелепо называть роман антисталинским - ибо Воланд вечно желая зла, служит благу.

Пыталась слушать трактовку Быкова - ну право, уши вянут от этих предвзятых глупостей. Это для школьников, и то -не для всех.

Аргументов нет. Михаил Афанасьевич не сочинял, а просто писал как нА душу придётся. А считать этот роман советским или анти.... дело политиков (дерьпутатиков-дерьмократиков)....

Хороший роман. Затягивает.

Он высмеивает не Советы, а людей с их слабостями

этот роман филосовский. общечеловеческий, о любви, о добре и зле, об относительности этих понятий, вне рамок советчины или антисоветчины. Какие тут аргументы нужны? Просто прочитать надо. да сатирический, но сатира эта относится в общем к человеческим слабостям-порокам, но не к политическому строю. Гениальлное произведение. Поэтому каждый для себя при желании может найти в нем что угодно.