Литература

Считаете ли вы сказки Андерсена-детскими? Особенно такие, как "Снежная Королева" или "Русалочка", например?

На мой взгляд, они далеко не для детей. Дети многое не поймут, да и по сути мрачности и трагизма немало.. последнее, конечно, больше к Русалочке относится, но и в той же Снежной Королеве тоже местами проглядывается... вообще, какой-то мистикой что ли веет... читала, что образ Снежной Королевы-это, возможно, вообще образ Дьявола... а что вы думаете на сей счет? Какие вообще чувства и ощущения вызывают у вас его сказки?
Там могут быть разные уровни понимания, они и для детей, и для взрослых. Шеролока Холмса тоже давно уже прочитывают в детском возрасте.
Ти
Тифозная
93 825
Лучший ответ
Раньше вообще не было книг для детей,
и Андерсен тоже писал не для них.
Фарух Саторов Извините, а "раньше" - это когда? И до Андерсена, и после него были писатели и поэты, сочинявшие ДЕТСКИЕ сказочки - хотя бы про того же барона Мюнхгаузена, к примеру... Да и в России их, авторов, было немало (и до 1917 года - одни сказки А. С. Пушкина чего стоят!), и после... Даже специальное издательство организовали лет 80 назад: "ДЕТСКАЯ литература"...
Или вы считаете, что это ВСЁ "не для детей"?
я бы дал им 12+
Дмитрий Ким
Дмитрий Ким
60 957
Не одно поколение людей так считало.
Никита Шибин Считало детскими?
Андерсен писал для взрослых. Потом его книги постигла судьба многих книг - они "спустились в детскую". Их стали читать детям, но они нисколько не потеряли своей прелести для взрослых. Есть много книг, которые можно назвать всевозростными, просто дети находят в них одно, а взрослые - другое.
Юлия Токарева
Юлия Токарева
56 520
Я полностью согласен с пользователем Nava. Я сам любил в детстве сказки Андерсена. Сейчас я их не помню уже.
Хорошая сказка в принципе должна говорить что-то и ребенку и взрослому.

Сказка, как и игра, помогает ребенку узнавать жизнь, которая может быть весьма тяжелой или неприглядной. Она помогает с героями переживать разные события, не всегда радостные. Душа так трудится. А если ее ограждать от всех переживаний, сочувствия -что вырастет? Что вырастет из прынцесс, которые смотрят про пони, которые какают бабочками? В качестве разнообразия на пару раз -ладно, но постоянно ограждать от переживаний не стоит.

У Андерсена прекрасные сказки, которые имеют смысл в любом возрасте, хотя и несколько различный.
Ольга Абрамова
Ольга Абрамова
62 441
Оксана Вохмина В принципе согласна но тут наткнулась на одну интересную статью советую прочитать и обратить внимание на комментарии особенно один меня неприятно удивил (хотя о слухах насчет ориентации Андерсена я уже натыкалась в одной англоязычной статье где вообще насколько помню утверждалось что в Русалочке он видел себя он был безответно влюблен в какого-то мужика но тот женился и вот Русалочка как раз и отображала его чувства и эмоции по поводу всего этого... ну а уже в русском источнике читала что в женщину безответно был в влюблен... в общем непонятно кому верить... но думаю среди творческих людей всегда немало было любителей поэксперементировать так что вполне возможно что Андерсен и был латентным гомо или би но может и просто не хотел ни с кем серьезных отношений потому и жил один ипотому слухи были
Оксана Вохмина вот статья: https://ru-dark-triad.livejournal.com/86614.html и тот самый коммент: Я не вижу оптимизма, если честно. Конец сказки выглядит как бы хорошим, с точки зрения традиционных представлений о хорошем. Мне кажется, тут нужно исходить из личности самого Андерсена, его символизма. Известно, что он при жизни подозревался в гомосексуализме, хотя и жил один и ни с кем в отношения не вступал. Умер девственником (хотя как проверили?). С другой стороны, он пытался овладеть (силой) несколькими девушками, и вел себя довольно отвязно вообще. Но раз у него все равно ничего не вышло с сексом, он спроецировал свои фантазии в сказки. В этом свете и нужно, мне кажется, рассматривать его замыслы. Например, красная роза - это Иисус в детском возрасте. Дети вообще (Каи и Герда) - это символ доброго и све
Оксана Вохмина сорри не до конца тот коммент скопировала: Дети вообще (Каи и Герда) - это символ доброго и светлого. Ну, и всевозможные пары - мальчик с взрослой женщиной, девочка с девочкой, мальчик с девочкой, в конце концов, но как алиби то всем предшествующим. Это видно по тому, как Андресен изображает накал отношений в паре (любой, кроме последней) и как он затем переходит к милой юношеской любви, которая как бы зародилась на перспективу. Понятно, что это было сделано, чтобы закончить сказку на традиционной ноте. Также извеcтно, что Андерсен не любил физически уже развившихся женщин. Вот, в свете этого можно тоже взглянуть на главных героев. Отсюда переход к сказке про русалку (символ женщины с подавленной сексуальностью, или с остановленным сексуальным развитием).
сказки суперские, я считаю лучшие, можно думать над тем стоит ли бить ими по детской психике, ну по сильно слабой может и не стоит, хотя упускаются чувства. а русалочка похожа на снегурочку
В зарубежной литературе нет разделения на взрослую и детскую. Произведения Г. Х. Андерсена рассчитаны на всех
Когда мне было 6 лет, я не знала, что это сказки не для детей, да ещё с таким сексуальным подтекстом. (см. комментарии выше)
AT
Arman Tovmasyan
18 652
Никита Шибин Читали адаптированные версии или полные?
по литре домашку задали, что ли? сам читай и пиши!!!
NM
Nyshanov Maksat
4 226
Так он писал для королевской семьи.
Они универсальны.
Взрослый уровень, который иногда понятен детям.

Похожие вопросы