Какой способ чтения книг Вам больше нравится, в печатном варианте или аудиокниги?

В печатном варианте.
Некоторые люди очень хорошо воспринимают информацию на слух. Большинству же просто лень читать. Моё мнение - чтение книги позволяет лучше вживаться в описываемый мир, действия, лучше прочувствовать атмосферу, и как следствие развивает фантазию, аналитические способности и критическое мышление. Но что меня полностью отвратило от аудиокниг, так это то, что в аудиокнигах сокращают повествование (многократно сталкивался с этим). Например, в "Трудно быть богом" Стругацких из четырёх вариантов аудиокниги от разных издательств, ни в одном не было пролога с эпилогом, хотя в книге они есть, а в "Мастере и маргарите" Булгакова убрали целого персонажа и все сцены, связанные с ним!

В печатном на планшете.
Аудиокниги я не воспринимаю.

В печатном

печатные.
аудио слушаю крайне редко, в хорошем исполнении и только то что уже читал например Мастер и Маргарита в исполнении Вениамина Смехова

Книги пишутся (во всяком случае, писались) для чтения, а аудиокниги читать невозможно. Как Вы представляете себе "чтение аудиокниги"?

Аудиокниги удобны, если еще что-то делаешь параллельно... А так-ношу с собой электронную книжку...)

в электронном. в печатном можно повредить книгу )

Оба варианта по своему хороши, но по разному.
Аудиокнига закаченная на мобилу помогает загрузить мозг во время нудной или тяжёлой физической работы, когда не требуется сосредоточенного внимания и никакого творчества, а только надо тупо впахивать. Под аудиокнигу это всё переносится заметно легче. Да и во время поездок в транспорте слушать удобнее.
Но книга в тексте позволяет читать не спеша, часто прочитывая трудные для осмысления места по нескольку раз, чтобы не упустить сути повествования. Нередко ведь бывает, что включается собственное воображение и мысли начинают убегать куда-то вдаль, при чтении книги это никак не мешает процессу, а вот при прослушивании приходится отматывать назад, да ещё искать где прервался и много переслушивать заново. Либо просто упустишь часть смысла.

Аудиокнига, как способ ЧТЕНИЯ - это мощно. Предпочитаю слушать в печатном.

В формате DOC.

в печатном

при свете - читать, а в потемках - слушать аудио

Предпочитаю печатный вариант

В печатном.

В печатном глаза напрягаются не везде и всегда удобно... но всеравно как то для восприятия лучше. Чужой голос пусть даже хороший чтец сеит какуюто инородность. Да и по времени я быстрей читаю. Плюс можно пропустить потребление пищи и всяких шустовских коньягов ГГ-м

Аудиокниги слишком долго.

Я читаю лишь учебники. Не собираюсь читать чужие опусы, если мои не читают. Я умнее, чем многие авторы. К чему мне, умной и красивой, их фигня?

Это разные жанры.
Если хочешь понять книгу, то лучше печатный вариант.
Для засыпания лучше аудио.

В печатном