Книга, которая вам ужасно не понравилась у любимого писателя; раздражает, разочаровывает, не смогли вообще осилить...
Я вот совершенно не смогла дочитать "Село Степанчиково и его обитатели", просто дико бесили все.
А что у вас?
Литература
Нелюбимая книга любимого писателя. Есть такая?
"Американские боги" Нила Геймана. Один из любимых писателей и, хоть вроде и поднял в книге социально-важные темы, но не зашло.
П. С. а сериал по этой же книге снятый, вполне себе с удовольствием просмотрела. Даже удивительно: обычно оригинал (книга) нравиться мне больше, чем киноадаптация)))
П. С. а сериал по этой же книге снятый, вполне себе с удовольствием просмотрела. Даже удивительно: обычно оригинал (книга) нравиться мне больше, чем киноадаптация)))
Ирина Глазырина
Недавно купил эту книгу, собираюсь читать. А какие социально-важные темы в ней подняты, не расскажете ли? Спасибо за ответ!
не то чтоб нелюбимая, но к примеру Томминокеры Кинга меня не впечатлила сама история
у Стругацких после перестройки парочка гадских вещей появилось, хотя книги и очень интересные, но лучше не вдумываться
у Стругацких после перестройки парочка гадских вещей появилось, хотя книги и очень интересные, но лучше не вдумываться
Есть, конечно. Например, Ремарк "Жизнь взаймы" или М. Дрюон "Когда король губит Францию"
Любимый мною М. Булгаков и не могу сказать, что
нелюбимый, но совершенно отвратительный для
меня рассказ "Морфий".
Не могла не прочитать.
Почему?
Это автобиографическое произведение МБ,
в котором он изобразил постепенное привыкание,
состояние эйфории, судорожные метания
в поисках заветной дозы, обман самого себя,
борьбу собой и страшный исход
подсевшего на наркотик человека.
Доктор Поляков убивает себя, пока осталась капля
совести...
Но читать это невозможно, не зависимо от меня,
от моего сознания, поднимается откуда-то изнутри
физическая неприязнь, тошнота, отвращение...
Очень-очень редко могу заглянуть в этот рассказ,
но здоровье дороже...
Хотя значение этого рассказа-повести поистине
велико и актуально в современном мире.
Ибо воистину неисчислимы полчища сегодняшних
искателей неизведанного, таинственного
и ранее запрещенного плода со знаком «S»!
Явление это, наряду с дополняющим
его всеобъемлющим
пьянством и духовным растлением на фоне
всевозрастающего невежества и сплошной
деградации населения, уже стал гибельным для России.
И если существуют силы, способные предотвратить
окончательный уход России в небытие,
то среди прочих мер нравственного воздействия
нужно использовать и художественный дар писателя,
победившего искуснейшего и коварнейшего соблазнителя.
Только делать это надо очень осторожно.
Не всякий человек отвергнет соблазн розового кайфа,
кого-то может подтолкнуть к действиям совсем
противоположным... увы...
Кстати, не смогла досмотреть фильм А. Балабанова,
снятый по мотивам рассказа... То же ощущение
внутреннего, физического дискомфорта (мягко говоря).
нелюбимый, но совершенно отвратительный для
меня рассказ "Морфий".
Не могла не прочитать.
Почему?
Это автобиографическое произведение МБ,
в котором он изобразил постепенное привыкание,
состояние эйфории, судорожные метания
в поисках заветной дозы, обман самого себя,
борьбу собой и страшный исход
подсевшего на наркотик человека.
Доктор Поляков убивает себя, пока осталась капля
совести...
Но читать это невозможно, не зависимо от меня,
от моего сознания, поднимается откуда-то изнутри
физическая неприязнь, тошнота, отвращение...
Очень-очень редко могу заглянуть в этот рассказ,
но здоровье дороже...
Хотя значение этого рассказа-повести поистине
велико и актуально в современном мире.
Ибо воистину неисчислимы полчища сегодняшних
искателей неизведанного, таинственного
и ранее запрещенного плода со знаком «S»!
Явление это, наряду с дополняющим
его всеобъемлющим
пьянством и духовным растлением на фоне
всевозрастающего невежества и сплошной
деградации населения, уже стал гибельным для России.
И если существуют силы, способные предотвратить
окончательный уход России в небытие,
то среди прочих мер нравственного воздействия
нужно использовать и художественный дар писателя,
победившего искуснейшего и коварнейшего соблазнителя.
Только делать это надо очень осторожно.
Не всякий человек отвергнет соблазн розового кайфа,
кого-то может подтолкнуть к действиям совсем
противоположным... увы...
Кстати, не смогла досмотреть фильм А. Балабанова,
снятый по мотивам рассказа... То же ощущение
внутреннего, физического дискомфорта (мягко говоря).
Татьяна Пригун
А мне "Морфий" показался удачным рассказом, правдивым, дискомфорта не вызвал. Больше вызывает дискомфорт всяких сюсю-мусю гламурных или напыщенное моралитэ с поучением как жить, типа "Атлант расправил плечи".
Кристина Виноградова
видимо, слишком глубоко погрузились в состояние рассказа, как сказали бы почитатели эзотерики, "взяли на себя"...
Да, следовало бы изучать в школе, как пропаганду ПРОТИВ, а ЗА им итак даже с утюга в уши льют.
Да, следовало бы изучать в школе, как пропаганду ПРОТИВ, а ЗА им итак даже с утюга в уши льют.
Лескова люблю, а "На ножах"- тягучая, депрессивная вещь. Явно написаннная ради денег: оплата постранично (
Кристина Виноградова
не читала эту вещь. У Лескова "Леди Макбет..." вызывает отвращение. Даже думала после, что вообще его в руки больше не возьму. Но, к счастью, передумала)
читаю сейчас мимоходом "Мелочи архиереской жизни". Вначале порой понять не могла -издевается он или действительно хочет доброе сказать? Сейчас больше доброго, но всё равно -крайне странно.
читаю сейчас мимоходом "Мелочи архиереской жизни". Вначале порой понять не могла -издевается он или действительно хочет доброе сказать? Сейчас больше доброго, но всё равно -крайне странно.
Маркиз де Сад "120 дней Содома", только началось описание самых кровавых оргий и тут же выясняется, что книга так и не была закончена.
Мне, как и Вам, тоже не нравится ранний Достоевский. Но любимым своим писателем я его все же назвать не могу...
Кристина Виноградова
ну, я бы не сказала, что мне вообще ранний не нравится... "Бедные люди", "Неточка Незванова", "Дядюшкин сон" - я их очень люблю. Что-то просто нравится, или хотя бы интересует, вроде "Записок из мертвого дома". Нет, "Село Степанчиково..." именно ИСКЛЮЧЕНИЕ.
А вообще, так не честно. Вопрос был о ВАШИХ любимых писателях. Ни за что не поверю, что ни один из ваших любимцев вас не разочаровал!
А вообще, так не честно. Вопрос был о ВАШИХ любимых писателях. Ни за что не поверю, что ни один из ваших любимцев вас не разочаровал!
пикуль моонзунд
Спасибо Лешему, напомнил.
У Стругацких не люблю все поздние романы, начиная с "Град обреченный". Для меня они слишком депрессивные. Я обожаю ранних Стругацких, светлых романтиков, с их оптимистичной верой в будущее.
У Стругацких не люблю все поздние романы, начиная с "Град обреченный". Для меня они слишком депрессивные. Я обожаю ранних Стругацких, светлых романтиков, с их оптимистичной верой в будущее.
Ежели навскидку - "Второе нашествие марсиан" Стругацких, уже упомянутая "Дьяволиада" Булгакова, "Ада" Набокова, "Плывуны" Житинского, "Превращение" Кафки. "Рыбка-бананка" Сэлинджера, "Случается, я вдохновляюсь" Кизи.
"Шестой дозор" Лукьяненко. Ладно, фиг бы с ним, с тем, что сюжет высосан из пальца. В конце концов, это обычное дело. Мне не понравилось эта книга потому, что: 1. В последних двух книгах цикла явно чувствуется, что пишет автор через силу. Чувствуется, как ему надоели эти "Дозоры" и главный герой в частности; 2. В последней книге автор решил немного поглумиться, включив неуместные шуточки, тот же цветок-фаллос — ну нафига? 3. С внезапными откровениями о происхождении Иных я ещё могу смириться, но происхождение главного героя меня, мягко говоря, удивило. Интересно, это было заранее так задумано, или просто притянуто за уши ради сюжета?
"Меж 3-х времен" Дж. Финнея плохо лезет, хоть намыливай.
после совершенно изумительной "Меж 2-х времен" с ее самой элегантной машиной времени "всех времен и народов" - человеческим сознанием, ну и со всем тем, в чем тутошние снобы отказывают фантастике и проч. "ширпотребу" - и что в ней просто нельзя не заметить, даже сюжетом очаровавшись - с "настоящей поэзией", "чувством места", жизнью...
после совершенно изумительной "Меж 2-х времен" с ее самой элегантной машиной времени "всех времен и народов" - человеческим сознанием, ну и со всем тем, в чем тутошние снобы отказывают фантастике и проч. "ширпотребу" - и что в ней просто нельзя не заметить, даже сюжетом очаровавшись - с "настоящей поэзией", "чувством места", жизнью...
Если, конечно, не кощунственно так говорить о классике. Любимый писатель - Джон Стейнбек. Только вот книгу "Золотая чаша" с большим трудом осилила с третьего раза.
Кристина Виноградова
ничего кощунственного.
Здесь нет суждения в виде вердикта -отвратительная, мол, вещь! Исключительно СУБЪЕКТИВНОЕ впечатление, на которое каждый имеет право. Почему же нет?
Здесь нет суждения в виде вердикта -отвратительная, мол, вещь! Исключительно СУБЪЕКТИВНОЕ впечатление, на которое каждый имеет право. Почему же нет?
"Дьяволиада " Булгакова.
Вроде понимаю, о чем и зачем.
Но эта бешеная гонка, бессмысленная, беспощадная - бесконечная!..
Героя жалко, себя жалко, бегущую вместе с ним и медленно сходящую с ума..
Осилила, но перечитывать не буду никогда.
Вроде понимаю, о чем и зачем.
Но эта бешеная гонка, бессмысленная, беспощадная - бесконечная!..
Героя жалко, себя жалко, бегущую вместе с ним и медленно сходящую с ума..
Осилила, но перечитывать не буду никогда.
Кристина Виноградова
Кстати, да. "Дьяволиаду" я тоже именно осиливала. Прочла раза с третьего, когда категорически нечего было читать. Хотя и прониклась, но всё-таки не люблю.
У меня тоже Достоевский, но мой выбор - "Подросток" - единственная вещь писателя, которую я именно осиливал.
Кристина Виноградова
вот, меня такое состояние и натолкнуло на вопрос. Только вот я не осилила до конца.
Вроде бы типичный ФМ, хть и ранний, и даже люди вполне изображены, но вместе!!! Вот весь этот идиотизм, когда кормильца все стыдят и поливают. И самое противное, что понимаешь, что в жизни это вполне себе бывает! Но это так чрезмерно, так ужасно...
Вроде бы типичный ФМ, хть и ранний, и даже люди вполне изображены, но вместе!!! Вот весь этот идиотизм, когда кормильца все стыдят и поливают. И самое противное, что понимаешь, что в жизни это вполне себе бывает! Но это так чрезмерно, так ужасно...
Есть у Желязны книга "Этот бессмертный". И вот сколько раз я ее пыталась прочесть - всё никак! Ну, наконец осилила, просто принципиально - и нифига не помню, чем дело кончилось, что там в середине было, как будто и не читала.
Так что, видимо, это она - нелюбимая книжка любимого писателя)))
Так что, видимо, это она - нелюбимая книжка любимого писателя)))
Дж. Лондона <<Мартин Иден>> и <<Железная пята>> :( :( :( ни в какие годы моею души любовью не была в плен взята.
Похожие вопросы
- Ваши самые НЕлюбимые книги и писатели? Почему?
- Сколько раз вы можете перчитывать любимую книгу или книги любимого писателя?
- Вот здесь обычно спрашивают любимую книгу, любимого героя, а НЕлюбимые книги и НЕлюбимые герои книг у вас какие?
- А от чтения современных книг такая же польза, как и от чтения книг великих писателей 16-20 веков...?
- Какие у вас любимые книги? Что может говорить о человеке его любимый писатель поэт
- Ваш любимый писатель?
- Помогите пожалуйста сделать краткий рассказ про любимого писателя и его героях.
- Ваши нелюбимые книги
- В повести А. С. Пушкина "Барышня-крестьянка" герои читают книгу этого писателя.
- Что вы сейчас читаете? (кто ваш любимый писатель и книга?)