....
Мальчик не поверил своим глазам, в этот момент в зрачках мальчика можно было разглядеть два желтых овальнообразных, упругих фигуры солнца.
С низу под выступом был обрыв, примерно тристаметровой высоты, под ногами мальчика расплывалось небольшое озеро в которое стекал узкий водопад переливавшийся всеми цветами радуги - как показалось Акире. Возле озера зеленели плоды яблоней. Место было похоже на котёл, так как к этому месту спуск со всех сторон был крутым.
Акира с кропотливым трудом спустился к неизвестной ему долине, наелся яблок, лёг на бок зажмурив глаза, и вытянув ноги он понемногу пришёл в вполне стабильное состояние и лениво лежал на зеленой траве вдыхая запах холодного озера. Это место полюбилось Акире.
Жил он так три дня лишь изредка вспоминая о доме и об отце .
-Настало время уходить- подумал Акира и напихав яблок в карман начал карабкаться в гору в сторону, откуда стекал водопад, камень выскользнул из под ноги Акиры и он ухватился за землю на вершине,
"Шшле-ее-п"-раздалось эхо.
Яблоко выпало из кармана и шлепнулось о сухую землю
и сново все затихло, заснуло тихим майским сном, будто и не потревожил Акира это место своим появлением.
Литература
Оцените отрывок из моей первой повести стоит ли продолжать писать?
Не оч))
грамматические ошибки - это мелочь...
а вот стилистические - это пц
да и са текст - очередная жвчка. "повернулся туда, там росло то, повернулся сюда - там росло сё".
бездарная скука.
Нормальные писатели пишут, каждым штрихом очерчивая харакктер героя, а не то, что он увидел
а вот стилистические - это пц
да и са текст - очередная жвчка. "повернулся туда, там росло то, повернулся сюда - там росло сё".
бездарная скука.
Нормальные писатели пишут, каждым штрихом очерчивая харакктер героя, а не то, что он увидел
как колумнист с многолетним стажем скажу - сюжет, возможно, и интересный
по небольшому отрывку судить трудно
но написано плохо, ,,царапает,,
для примера - выражение ,,стабильное состояние,, здесь ни к селу ни к городу
можно было написать просто - ему стало хорошо и спокойно
да и спуститься с кропотливым трудом - это как вообще ?
кропотливый труд - это вообще-то нечто типа вышивания или плетения макраме
опять же лучше было написать просто - спустился медленно, соблюдая предельную осторожность
по небольшому отрывку судить трудно
но написано плохо, ,,царапает,,
для примера - выражение ,,стабильное состояние,, здесь ни к селу ни к городу
можно было написать просто - ему стало хорошо и спокойно
да и спуститься с кропотливым трудом - это как вообще ?
кропотливый труд - это вообще-то нечто типа вышивания или плетения макраме
опять же лучше было написать просто - спустился медленно, соблюдая предельную осторожность
Сколько ошибок! читать невозможно!
Мальчик не поверил своим глазам, в этот момент в ЕГО зрачках можно было разглядеть два желтых .ОВАЛЬНООБРАЗНЫХ, УПРУГИХ ФИГУРЫ - эТО КАК?
лУЧШЕ НЕ ПИШИ
Мальчик не поверил своим глазам, в этот момент в ЕГО зрачках можно было разглядеть два желтых .ОВАЛЬНООБРАЗНЫХ, УПРУГИХ ФИГУРЫ - эТО КАК?
лУЧШЕ НЕ ПИШИ
Грамматика хромает, она неплохая, но хромает
Лучше найми секретаря!
Вижу ошибки. Перечислю их все, сами решите, стоит ли продолжать писать или все же пока надо побольше читать:
1. "Снизу" (слитное написание), а не "с низу".
2. "Две фигуры", а не "два фигуры"
3. "трехсотметровой", а не "тристаметровой"
4. Запятая перед "в которое" (придаточное предложение).
5. Водопад не может "стекать". "Стекают" отходы, кровь, Придумайте другой глагол, вроде "впадал " или что-то в этом роде.
6. "плоды яблонь", а не "плоды яблоней", хотите проверьте здесь (http://sklonenie-slova.ru/yablonya)
7. Нельзя спуститься вниз "с кропотливым трудом". Можно спустится "бережно", "тихо", "украдкой", но не "с кропотливым трудом".
7. Запятая перед "вытянув ноги" - это деепричастный оборот, то же и перед "вдыхая".
8. "лишь изредка вспоминая" (тоже перед должна стоять запятая).
9. "напихав яблок в карман" - опять деепричастный оборот (с обеих сторон запятые).
10. "Снова", а не "сново". Нет такого слова "сново".
Вывод - сам по себе рассказ неплох, но не хватает, критически не хватает грамотности, которая приходит только от постоянного, многолетнего чтения книг (книг, а не фанфиков).
1. "Снизу" (слитное написание), а не "с низу".
2. "Две фигуры", а не "два фигуры"
3. "трехсотметровой", а не "тристаметровой"
4. Запятая перед "в которое" (придаточное предложение).
5. Водопад не может "стекать". "Стекают" отходы, кровь, Придумайте другой глагол, вроде "впадал " или что-то в этом роде.
6. "плоды яблонь", а не "плоды яблоней", хотите проверьте здесь (http://sklonenie-slova.ru/yablonya)
7. Нельзя спуститься вниз "с кропотливым трудом". Можно спустится "бережно", "тихо", "украдкой", но не "с кропотливым трудом".
7. Запятая перед "вытянув ноги" - это деепричастный оборот, то же и перед "вдыхая".
8. "лишь изредка вспоминая" (тоже перед должна стоять запятая).
9. "напихав яблок в карман" - опять деепричастный оборот (с обеих сторон запятые).
10. "Снова", а не "сново". Нет такого слова "сново".
Вывод - сам по себе рассказ неплох, но не хватает, критически не хватает грамотности, которая приходит только от постоянного, многолетнего чтения книг (книг, а не фанфиков).
- Ни о чём многие пишут... А сколько их кануло неизвестными... Вы попробуйте в тренд попасть, на злобу дня, так сказать!..
Похожие вопросы
- Оцените отрывок из моей дебютной повести, интересуют все ли в порядке со стилем
- Как вы думаете стоит ли продолжать писать книгу? на издание не расчитываю, скорее для себя. Отрывок ниже...
- Мне только 12 лет, но я пишу книгу, как вы думаете стоит ли продолжать писать или лучше ждать до совершеннолетия???
- Стоит ли продолжать писать книгу?
- подскажите пожалуйста стоит ли продолжать писать книгу? вот пару строк начала.
- Стоит ли продолжать писать стихи ( пример есть)
- Стоит ли продолжать писать стихи?
- Стоит ли продолжать писать книгу?
- Стоит ли продолжать писать Фэнтези?
- Написала книгу, но не знаю кому м куда показать. И вообще, надо ли это кому то? Стоит ли продолжать писать?