Литература
Протоколы сионских мудрецов
Кто читал?. Очередной пропагандистский бред или... Я видел обзор на нее и что то мне кажется что это... Не бред...
В своё время прочёл эти "Протоколы" Сергия Нилуса. Многое в них совпадает с развитием мировой истории, что наводит на определённые размышления. Поэтому утверждать, что это фальшивка - не берусь.
Больше ничего не кажется? Эту пакость много лет назад разоблачили, всё выяснили - кто написал, когда, а некоторые, оказывается, такие дремучие или антисемиты до глубины до души, что всё еще читают и даже задумываются над этой фальшивкой.))
В общем, с этим бредом, пожалуйста, в категорию «политика», там эту тему радостно подхватят и дружно любое юдофобское сочинение поддержат. А к литературе подобные опусы не имеют никакого отношения.
И люди здесь в основном нормальные собираются, хотя и дикари-антисемиты всегда найдутся.
В общем, с этим бредом, пожалуйста, в категорию «политика», там эту тему радостно подхватят и дружно любое юдофобское сочинение поддержат. А к литературе подобные опусы не имеют никакого отношения.
И люди здесь в основном нормальные собираются, хотя и дикари-антисемиты всегда найдутся.
автором считается Ашер Гинцберг, хасид, который сконцентрировал в коротком произведении идеи из различных иудейских книг в виде четкой программы иудеям.
так или иначе, но фишками Протоколов пользуются, и теперь даже не только пещерные иудеи.
К литературе имеет отношение не больше, чем работы Макиавели
так или иначе, но фишками Протоколов пользуются, и теперь даже не только пещерные иудеи.
К литературе имеет отношение не больше, чем работы Макиавели
Ірина Лук'янченко
А вот и упомянутые мною дикари-юдофобы подтянулись. Рассказать, сколько христианских младенцев я сегодня на завтрак скушала?))
Фейк.
Наглый и беспардонный. Написанный для антисемитов и беспросветных дураков.
Сочинен русским провокатором по заданию охранки, опубликован православным мракобесом.
Наглый и беспардонный. Написанный для антисемитов и беспросветных дураков.
Сочинен русским провокатором по заданию охранки, опубликован православным мракобесом.
Ольга Киселева
98 900
Ірина Лук'янченко
А вы почитайте ответы Владимира Юрганова и Навы - это два самых записных юдофоба в категории. Она еще как-то пытается прикрыть свой оголтелый антисемитизм завуалированными намеками, хотя иногда и не сдерживается, когда душа прорывается наружу.)) А этот шизик недавно на полном серьезе написал, что все евреи пьют христианскую кровь, и конкретно меня обвинил в поедании младенцев.)) Я показала эти перлы друзьям здесь, в частности Леониду Тишкину, так он заявил, что подобное даже для этого пещерного антисемита чересчур, видно, совсем крыша поехала.)) Как видите, и неумирающие «Протоколы» не забылись. Похоже, это уже неизлечимо.))
почитай протоколы сионистских мудрецов, это круче...
Лена Пилипенко
61 952
Это Платонова-то книга?
Не буду говорить свою оценку, но посоветую: просто понаблюдайте за особо одиозными представителями -совпадает ли алгоритм поведения, ведения диалогов и проч. с описанным в книге. Даже здесь, на проекте, есть неплохие экземпляры для наблюдения. И получите собственную оценку на основе собственного анализа ;)
Не буду говорить свою оценку, но посоветую: просто понаблюдайте за особо одиозными представителями -совпадает ли алгоритм поведения, ведения диалогов и проч. с описанным в книге. Даже здесь, на проекте, есть неплохие экземпляры для наблюдения. И получите собственную оценку на основе собственного анализа ;)
Анатолий Карпусенко
Я точно не помню. Там на дореволюционном русском написано. Год 1905 или 1907, как то так.
Анатолий Карпусенко
Автор Сергей Нилус.
Бахтияр Есембеков
что ты. издано Крушеваном в начале 20го века. После - Нилус издал.
Ну а то, что иудеи ведут себе "как по протоколам" не вполне доказывает их авторства. Но то, что они активно пользуются этой методикой - неоспоримый факт
Ну а то, что иудеи ведут себе "как по протоколам" не вполне доказывает их авторства. Но то, что они активно пользуются этой методикой - неоспоримый факт
Сказка ложь, да в ней намёк...
Нина Иванова
5 834
Давно доказано, что фальшивка.
Шах ......
5 189
Бахтияр Есембеков
давно доказано, что доказательства, что это фальшивка - фальшивые
Похожие вопросы
- Кто читал протоколы сионских мудрецов? Правда или ложь? Ваше мнение?
- ПРОТОКОЛ в художественной литературе, примеры?
- Жил-был король. У него было 7 мудрецов. И все они были умные, но он решил проверить их. Он поставил их в круг и завязал
- Только мудрецы знают, - кого надо любить? см. Антисфена из Афин.
- Игра в бисер. Мудрецы и литературные персонажи. Полемика 1.
- Игра в бисер. Мудрецы и литературные персонажи. Полемика 2.
- Игра в бисер. Мудрецы и литературные персонажи. Полемика 3.
- Игра в бисер. Мудрецы и литературные персонажи. Полемика 4.
- Игра в бисер. Мудрецы и литературные персонажи. Полемика 5.
- Игра в бисер. Мудрецы и литературные персонажи. Полемика 6.
Первым издателем является кишиневский краевед Крушеван. Нилус лишь перепечатал изданное Крушеваном. Крушеван так же выпустил альманах "Бесарабия" вполне интересное краеведческое издание. http://oldchisinau.com/lib/bessarabia/bessarabia01.html
Версия авторства Ашера Гинцберга (https://ru.wikipedia.org/wiki/Ахад-ха-Ам) ИМХО наиболее правдоподобна.
Пособие по манипулированию очень качественное.
Иудеи этими методами пользуются, поэтому их и считают авторами пособия. Хотя я допускаю, что авторы и не иудеи, но ученики этого они прилежные )