Литература

Вопросы любителям НФ в литературе.

1. Когда вы читаете НФ 50-60 гг (Г. Гаррисон, Ф. Дик, А. и Б. Стругацкие, Р. Брэдберри и тд) вы стараетесь представлять все в футуристических образах, которые превосходят даже наше время на десятки лет (а то и сотни) вперед? Или вы пытаетесь, невзирая на развитие воображения, фантазии, образов, все представлять как 20 век, но с улучшениями.
2. Почему многие читатели предпочитают "старую" НФ новой?
Алексей Иванов
Алексей Иванов
3 401
Если мне случается перечитывать старое, делаю поправку на наши технологии. Если написано о перфокартах или полупроводниках, а описаны функции современного ПК, ничто не мешает просто представить ПК или т. п. современный аналог. С воображением у меня всё ок.

Тем более, что если и перечитывать старую фантастику, то никак не ради описания "тирьям-пам-пации", как когда-то метко окрестили выдуманные изобретения Стругацкие, а ради смысла, который более глубок.
Хотя и перечитываю, и читаю современную фантастику сейчас редко - период такой
Лилия Боберова
Лилия Боберова
62 441
Лучший ответ
Алексей Иванов Ну конечно, можно как пользователь выше описал, представлять все как ретрофутуризм, мол, старое и новое в однмо флаконе. в 451 градус по фаренгейту описаны роботы-работники, стены-телеэкраны и метров м пневматической трубе, хоть роман и 1953 года, по этмоу это не мешает никак представлять как минимум крутой футуристический мир с крутыми технологиями (и тупым населением =D) Перфокарты я встречал у филиппа дика, но это не мешало мне представлять мир боеле развитый чем наш, просто часть технологий старая, а часть-новая (странно конечно звучит, но пусть будет так)
я не предпочитаю старую новой, всех перечисленных я в свое время прочитал, и всегда в поиске нового! но если найду что то непрочитанное старое, прочту с удовольствием
СА
Сергей Ашмарин
51 231
1. Как автор описывает. Если у него в комп вставляется перфокарта, технологию Матрицы не вообразишь.

2. Долгий и печальный рассказ, как НФ из самой прогрессивной и умной литературы стала теплым болотцем для эскапистов и реакционеров. Составьте его сами -- инфы полно.
Поэтому в это болото фактически не суюсь. Как и те современные фантасты, которых читаю.
ОИ
Олжас Иембергенов
97 349
1. Не пытаюсь вообще.

2. Потому что любят перечитывать книШки, которые читали в юности.
Ольга Ведьма
Ольга Ведьма
54 473
Нет, представляю в таком же виде как автором описывается, например установленные в зведолетах компы на лампах и перфокартах (у Гаррисона). :)
|K
| Kolir |
26 062
Алексей Иванов Что-то в Стальной Крысе я такого не встречал.
1. Зависит от описаний. Если их нет, то от общей картины изображаемого мира (упоминания новых приборов, предметов быта, наук, искусств). Азимов иначе как в костюмах середины 20 века не представляется, даже "Академия" (исключение - "Двухсотлетний человек"); а вот Нортон наоборот.
2. Потому что нужно хорошо знать историю, чтобы разбираться в современности. Или просто из любопытства/для удовольствия.
Аня Демьянова
Аня Демьянова
15 128
Алексей Иванов То есть вот так вы бы не представили "451 градус по форенгейту "
У Стругацких, Павлова или Дика книги очень атмосферные, там весь антураж прописан. А старую фантастику новой предпочитаю, потому, что в старой было больше смысла. Если попадаются глубокие и не сопливые книги в современной фантастике, тоже читаю с удовольствием. Да, еще оно, важное: что советская, что американская фантастика 60-хх была обращена к Будущему, а современная - к прошлому. Поэтому фантастика 60-х лучше))
Алексей Дробышев
Алексей Дробышев
5 128
Я все представляю как было в те времена, и без каких либо улучшений только как автор говорит так и представляю...
Почему предпочитают, да дураки потому что.
Света Светкина
Света Светкина
2 327
Просто читал. Ничего не представлял. Сразу из головы выбрасывал. Проблемную литературу читать тяжело. Нужно думать. ( муж) Читала фантастику. Ту, которую читал муж, пытаясь понять мужа, а для этого, мне так верилось, нужно было быть в курсе пристрастий литературных. Перестала спать по ночам, мучили кошмары. Представляла, к сожалению. Иллюстрировала то, что читала мысленно. Образное мышление развито : работа с детьми. Абстрактное взрослое мышление подавлено. Оно не помощник в работе.
АС
Андрей Саволайнен
2 073
Где то читал, что всю приличную американскую фантастику перевели еще в советские времена.
Анна Енина
Анна Енина
1 947

Похожие вопросы