Скажите пожалуйста какое отношение автора к главным героям и самозванству в произведении Борис Годунов (отрывок)

По мнению автора, Григорий был избран небом для кары
Бориса не как защитник правды, а как личность, фактически
способная свершить эту миссию, так как он честолюбив,
беспечен, обладает безоглядной русской удалью, он горд,
хотя у него даже не гордость, а гордыня.
Он ещё и прекрасный актёр, способен к перевоплощению,
Пимен передаёт ему своё дело, а ему этого мало, он желает
вершить историю.
По мнению самого Пушкина эта фигура противоречива и
неоднозначна.
Он поначалу стремится вершить историю, а затем готов
положить к ногам Марины все свои высокие намерения.
Но потом вновь возвращается в реальность, а реальность
выбрасывает его из окна, потому что она его не простила.
Она не простила его за попытку отказаться от своей исторической
миссии. Реальность прощать не умеет.
Этот факт Пушкин попутно доказал.
Пушкин по-разному выражает свое отношение к самозванцу
и всем событиям .
Во-первых, называет героя разными именами: Григорием
(когда хочет подчеркнуть то, что он обычный человек),
самозванцем (показывая его некоторую низость и выказывая
пренебрежение), Димитрием (когда подчёркивает его возвышение,
его некоторое царское начало), Лжедмитрием (когда решает
запечатать его на страницах истории).
Во-вторых, стиль реплик:
Ты всё писал и сном не позабылся,
А мой покой бесовское мечтанье
Тревожило, и враг меня мутил.

Мне снилося, что лестница крутая
Меня вела на башню; с высоты
Мне виделась Москва, что муравейник;

А между тем отшельник в темной кельи
Здесь на тебя донос ужасный пишет:
И не уйдешь ты от суда мирского,
Как не уйдешь от божьего суда

Забыв отцом снесенные обиды,
Его вину за гробом искупив --
Ты кровь излить за сына Иоанна
Готовишься; законного царя
Ты возвратить отечеству... ты прав,
Душа твоя должна пылать весельем.
Довольно простой тон, так говорит обычный русский обыватель.
Но стиль реплик меняется 2 раза на протяжении драмы.
Первый раз-когда герой встречает поэта, высокого по духу человека:
Что вижу я? Латинские стихи!
Стократ священ союз меча и лиры,
Единый лавр их дружно обвивает.
Родился я под небом полунощным,
Но мне знаком латинской Музы голос,
И я люблю парнасские цветы.
Я верую в пророчества пиитов.
Нет, не вотще в их пламенной груди
Кипит восторг: благословится подвиг,
Егож они прославили заране!

Да и для поэта он Гришка.
Они ведут себя друг с другом как давние знакомые, друзья,
приятели, братья. Рядом с поэтом он преображается.
Но вот с Мариной герой преображается в другую сторону.
Если с поэтом он становится простым русским человеком с
творческими наклонностями, которые делают его способным
понять стихи, то с Мариной он достигает своего идеала,
возвышается над самим собой, Пушкин даже Димитрием его
называет.
Тень Грозного меня усыновила,
Димитрием из гроба нарекла,
Вокруг меня народы возмутила
И в жертву мне Бориса обрекла --
Царевич я.
Высокий. Царственный тон, тон, достойный человека знатного
происхождения, но никак не беглого монаха Гришки Отрепьева.
Пушкин им восхищается.
Поэт упрощает Григория, делает его простым Гришкой.
А Марина-усложняет, делая его Димитрием. Кругом противоречие.
Не закономерен ли тот факт, что Пушкин показал его таким
неоднозначным? Возможно, смута породила своего собственного
героя. Механизм был запущен с самого рождения и пути назад
или иного пути не было.
Но всё -таки Пушкин называет своё произведение в честь Бориса
не потому, что Борис протагонист, а Григорий антагонист.
Не поэтому: они вообще оба полемичные персонажи.
Просто Борис-реальная историческая личность, личность, может
и добывшая власть нечестным путём, но-власть капризна и за
неё надо бороться. Любыми способами.
А Григорий так и остался никчёмной тенью того самого идеала.
Он оказался ненужным ни Родине, ни Речи Посполитой.