Литература

Какие фантасты 19-20 веке описывали будущее в своих произведениях наиболее реалистично?

Имею ввиду не в плане каких-то открытий, достижений, разработок... а именно их видение и описание социального устройства общества - тотальное неравенство, войны, куча болезней.
Не секрет ведь что ОЧЕНЬ многие фантасты видели будущее в красочном цвете и в своем творчестве по сути излагали надежды и мечты на справедливое мироустройство, на социальное равенство и разумность человечества.
Но, как видно из реальности, их мечты остались просто мечтами.

Кто из фантастов (и в каких произведениях) , по-вашему, описывал наше с вами будущее наиболее реалистично?
YS
Yilmaz Sahin
17 770
Рэй Брэдбери, "451 по Фаренгейту": общество потребления с низведённой к нулю культурой; тотальная слежка, преследование инакомыслящих, "неблагонадёжных"; бездуховная жизнь, низкопробные телевизионные шоу (с элементами интерактивности). До массового сжигания книг, предсказанного писателем, пока дело не дошло, но исторические примеры имеются.
Стивен Кинг, "Бегущий человек": обнищание народа, массовая страсть к жестоким зрелищам, ради денег человек соглашается на участие в смертельно опасном шоу - иного выхода помочь семье у него нет.
Та же идея - в "Голодных играх" Сьюзен Коллинз, только там участие в смертельной игре на выживание достаётся по жребию - неважно, взрослый ты или ребёнок. И само зрелище - под телекамерами, транслируемое на весь мир, с возможностью иногда помочь кому-то из участников - смахивает на "Последнего героя" или что-то подобное (только исход его заведомо трагичен).
Исаму Фукуи (название его книги повергает модераторов в трепет - и вопрос могут удалить, хотя книга свободно продаётся и есть в библиотеках). Очень жёстко показано тоталитарное общество будущего - признаки его уже сегодня просматриваются ясно во многих странах мира, поэтому приобщаю книгу юного вундеркинда к данному списку. Социальная фантастика, антиутопия.
Стивен Кинг (Ричард Бахман), "Ярость": показана подоплека уже ставшего обыденным события нашего времени (ученик приходит в школу с оружием и идеей мести). Не фантастика, скорее социальная психология. Индивидуализм, эгоизм, одиночество, кризис семьи.
Герберт Уэллс, "Машина времени": предельное социальное расслоение общества.
Олдос Хаксли, "О дивный новый мир": если ты не похож на остальных - ты подозрителен; должен думать и действовать, как все, как положено, в строгом соответствии своей социальной роли. Характерен личностный эгоизм, зацикленность обывателей на сексе, отсутствие обязательств по отношению к детям (это забота государства, с рождения будущее каждого ребёнка определено - и обучение, воспитание он проходит строго соответствующее его будущей социальной роли). Развитие массового спорта типа гольфа (чтобы меньше оставались в одиночестве - это подозрительно), засилье "ощущальных" фильмов эротического типа, обязательный приём наркотика - "сомы", чтобы все были довольны и счастливы))
Когда-то в детстве, впервые прочитав "Туманность Андромеды" Ивана Ефремова, я поверила, что в будущем (пусть и очень далёком) жизнь на Земле станет разумной и прекрасной - такой, какой увидел её советский фантаст. Но пока что правы другие пророки))
Анна Жданова
Анна Жданова
50 133
Лучший ответ
Укроамериканские фантазерки
баба бандера и настя махн0
Yilmaz Sahin Что за бред ты несешь? категория для срачей - в разделе "общество и политика"
Артур Кларк
Anton Jitihin
Anton Jitihin
97 427
Стругацкие - в "Хищных вещах века",где Страна Дураков сильно смахивает на нынешнее общество потребления. Станислав Лем - в "Возвращении со звезд",где предсказаны многие детали быта, включая моду, косметику и эпиляционные кремы.
Анна Земкова опередил... ХВВ - попадание 100%

Дурака лелеют, дурака заботливо взращивают, дурака удобряют, и не видно этому конца... Дурак стал нормой, еще немного – и дурак станет идеалом, и доктора философии заведут вокруг него восторженные хороводы. А газеты водят хороводы уже сейчас. Ах, какой ты у нас славный, дурак! Ах, какой ты бодрый и здоровый, дурак! Ах, какой ты оптимистичный, дурак, и какой ты, дурак, умный, какое у тебя тонкое чувство юмора, и как ты ловко решаешь кроссворды!.. Ты, главное, только не волнуйся, дурак, все так хорошо, все так отлично, и наука к твоим услугам, дурак, и литература, чтобы тебе было весело, дурак, и ни о чем не надо думать... А всяких там вредно влияющих хулиганов и скептиков мы с тобой, дурак, разнесем (с тобой, да не разнести!). Чего они, в самом деле!
Н. Хольмквист "Биологический материал". Д. Митчелл "Облачный атлас"
Карл Маркс и Фридрих Энгельс.
ВИ
Виталий Инин
24 856
Довольно сложный вопрос. В силу того, что любой писатель (не беллетрист) пытается описать мир с каким-то фантастическим допущением максимально реалистично. В противном случает в этот мир просто не будут верить. Так что можно просто перечислить любых известных классиков фантастики. И Хайнлайн, и Симонс, и Саймак описывают внутренне непротиворечивый мир.
Котик
Котик
3 657
Блин, Данелия. Посмотри фильм Киндза-дза. Там наше общество показано
Любов Т..
Любов Т..
2 753
Yilmaz Sahin Не нравится он мне, куча этих чертовых аллегорий и метафор, никакой конкретики!
Даже язык не поворачивается назвать это фантастикой научной.
Иван Ефремов.
Muratkan Maribaev
Muratkan Maribaev
2 308

Похожие вопросы