Литература
Всегда ли у великих поэтов, получалось писать хорошие стихи?
То есть, написали, что почувствовали и он готов... Или всё таки многие переделывали их?
Не всегда. То, что поэты не допускали к печати, они оставляли в черновиках и в столе. Но неуёмные "благодарные" потомки тащат всё на свет Божий. Мёртвый запретить не может, к сожалению, а ведь это нарушение авторских прав. Маяковский в своё время самоуверенно писал: Из десяти стихов хороших у меня 8, у Блока - 2. Но такие, как эти 2, не напишет никто. Так что сами поэты иногда признавали, что у них есть плохие стихи. Но это говорит лишь о том, что они адекватно себя оценивали, в отличие от сегодняшних графоманов, которым нельзя слова сказать.
Александр Сергеич Пушкин, прежде чем стать тем, кем стал, говорят перепортил не одну тонну бумаги.

Наталья Маляр
вот это почерк! такое ощущение, что издатель сам писал стихи, дабы не тратить месяцы на расшифровку
Не всегда. Но то, что они разрешали к публикации - можно и нужно
Поэзия та же добыча радия.
В грамм добыча, в годы труды.
Изводишь единого слова ради
Тысячи тонн словесной руды.
Маяковский
В грамм добыча, в годы труды.
Изводишь единого слова ради
Тысячи тонн словесной руды.
Маяковский
Если посмотреть в академические издания великих, там столько вариантов переделок-добавлений-сокращений - диву даешься.
Не без этого...) Переделывали и много. Не стоит забывать, что и гении - они тоже суть часть рода людского... А людям, как известно, свойственно ошиба-а-аться...) И быть недовольными своими достижениями... буде таковые имеются. Лучшее, конечно, враг хорошего, но если лучшее ПОЛУЧАЕТСЯ, то переделывать хорошее и не стыдно и просто необходимо... и признаваться, что хочешь выразить себя в ЛУЧШЕМ - тоже не стыдно, потому что так поступают только сильные люди, а именно такие и двигают цивилизацию вперед. Поэтому великие и переписывали стихи и прозу и признавались в этом без ложного стыда... и правильно делали. Ибо такое признание - это появление внутренней свободы и силы воли, а они для человека- высшие ценности, помогающие оставаться собой всегда и во всем.
Нет, не всегда. Например, Маяковский часто переделывал, что-то добавлял в свои стихи.
Вообще-то, Настоящая поэзия - это труд.
Вообще-то, Настоящая поэзия - это труд.
Ну Пушкин с орфографическими ошибками писал. Многие делали переиздания.
Владимир Евстигнеев
Источник, плиз. Все свои так называемые "орфографические" ошибки Пушкин обосновывал с точки зрения развития языка. И ошибки эти были скорее грамматические, чем орфографические. Например, он писал "татаре" вместо "татары" и объяснял это тем, что есть правило, по которому суффикс ИН заменяется на Е во множественном числе, например: славянин - славяне, полянин - поляне, значит, татарин - татаре. Также цыганы - как сущ 2 скл. должно иметь, по Пушкину, окончание Ы. Впрочем, что я вам тут пишу, если для утверждения своих слов вы не приводите аргументы. Слово "многие" - это не доказательство. Такие вещи без доказательства называются невежество сплетни.
Владимир Aqualife
тот же Пушкин шутил, что его кормят все 36 букв русского алфавита.
Похожие вопросы
- Кто это ТАК написал о балете?Какие великие поэты еще писали об этом,я бы сказала,не земном искусстве?
- Можно быть замечательным поэтом, но писать плохие стихи?
- Нужны ли советы Поэту -как писать стихи?
- Бывают ли у великих поэтов нечитанные стихи) Вариантов ответа много, пойдут любые...
- Учат ли критики великих поэтов, как правильно писать стихи?
- Можно ли Высоцкого считать одним из самых великих поэтов, писавших на русском языке, считать на равне с Пушкиным?
- «Амнезия – амнистия души», – писал последний из великих поэтов. (с) О каком поэте идёт речь?
- Какие стихи великие поэты писали про своих мам?
- какие великие поэты писали стихи без ритма?
- Как можно стать настоящим поэтом? У меня немного получается писать стихи...