каково ваше мнение о романе "Над пропастью во ржи"? сам язык, стиль как вам нравятся или нет?

Мне тетя все уши прожужжала этим О Силенжером. Мол "Как?! Ты не читал! Ай-яй-яй! Да это же! Да это ж!" Ну кароче, я с огромной тоской осилил половину книги и бросил себя насиловать. Дикая хрень. Вода. Не знаю как должно быть скучно, чтобы это осилить до конца, и не знаю, как это может понравиться. Я уже даже не вспомню ничего по тексту, ибо я именно насиловал себя чтением, и сюжет в голове совсем не отложился.

Пять баллов с плюсами - моя оценка

Соплежуйство какое то.
С точки зрения постсоветского человека.
Пиндосам это интересно.

дык.... Стиль-то от тов. переводчика зависит. Рита Райт-Ковалева классно перевела (собственно, благодаря ей и получилось НАД ПРОПАСТЬЮ во ржи, а не ЛОВЕЦ во ржи).

хорошая книга

Стиль очень нравится, легко читается, а вот смысл - увы, не уловила. Видимо, не доросла до Сэлинджера. Тема размыта, на мой взгляд. Композиционно так и не увидела, например, кульминации. До конца романа ждала, когда начнётся что-то...

Стиль необыкновенный, язык живой, роман замечательный.

В принципе, книга понравилось. Понятны мысли гг. Но считаю ее переоцененной - думаю, ее так раздули из-за времени, когда все это казалось в новинку.

Хорошая книга, читала в приличном переводе .

прекрасное произведение. и язык и содержание.

не возможно даже своими словами пересказать, о чём собсно этот перл. Многое зависит ещё от переводильщика, порой тема искажена до неузнаваемости

Читала одну переведенную. То ли нормально не могли перевести, то ли сама книга странная. Не зацепила. Только 1/3 осилила. Скучная, несмотря на все приключения мальчика.