Не кажутся ли вам в трагедии "Гамлет" безвинными жертвами Розенкранц и Гильденстерн?

нет
Им почти что прямым текстом сказали, "что почем". И они согласились, ради своей карьеры при дворе. Их выбор.
Они играли с ним, он играл лучше. Красавчик.

Что касается "жертв", так вроде и Гамлет не виноват, что дядя убил его папу и хочет убить его самого, еще и нагло узурпировал трон, плюнув на наследника. И король не виноват, что ему в ухо яд залили. Все сплошь не виноваты. Почему я должна переживать за Розенкранца и Гильденстерна?

Вам, наверное, понравилась "Гильденстерн и Розенкранц должны умереть"? Или могла бы понравиться.

да, я считаю, что обречь их на гибель было уж слишком
они наверняка не знали о содержании письма
король напел им в уши, что Гамлету надо просто совершить морское путешествие, развеяться и сменить обстановку
и выведать сведения о нём он тоже хотел якобы под предлогом заботы о душевном здоровье принца
опять же - Гамлет не отомстил им открыто, а ответил подлостью, исподтишка
не каждый обладает мужеством, чтобы отказать самому королю
ну, проявили они малодушие - но не убивать же за это !

Они - предатели.

они предали гамлета когда согласились на схемку с клавдием

Это великая трагедия. Гамлет и Клавдий политику не выбирали. Они родились политиками. Любому человеку сознательно идущему в политику, выбирающему политику как стезю, должно быть ясно, чем он рискует - своей головой, это как минимум. А то и жизнями близких.