Литература

Если произведение писателя трудно читать, то он плохой писатель?

Порой читаешь книгу. Там 400 страниц одних фактов. Без этих: "Она стояла в лёгком бежевом пальто, а легкий майский ветерок развивал её белоснежные локоны". Там просто: "В 1984 годы мы высадились на неком острове в 200 километрах от Северной Америки. Среди нас было 12 военных и 8 гражданских лиц, что не остались вместе с остальными пассажирами рейса №128". И ты начинаешь: "Тааак, рейс..., ааа ну да. А откуда военные? А точно!" Факты факты факты. Можно из 400 страниц разбавить и получится 2 книги по 400 страниц.
Есть разные физиологические особенности организма читающего (объём словарного запаса, объём кратковременной памяти, способность оценки ширины и глубины взаимосвязи событий в произведении (достоверность)), предрасположенность к образному мышлению, потребность в определённых данных или в получении некоего эмоционального посыла, для резонирования...
Писатель - как радиостанция. Может быть узконаправленной, может быть кругового вещания. Может быть широкополосным (от ДВ до 5 гГц трансляции (или даже выше) , может быть на одной, неширокой частоте.
В зависимости от этого его воспринимает большее или меньшее количество читателей, с более узкой "частотой" восприятия.
Раньше были "рабы" , писатели, которые описывали в приозведении отдельные направления (любовь : антураж : погику ГГ : цитаты из классики либо широко известные : вкрапление юмора : технические подробности : стилистика языка) , потом "типа автор" сводил это в кучу и издавал под своим именем. Так обработанные книиги имели более широкую аудиторию.
Елена Котлярова
Елена Котлярова
52 231
Лучший ответ
Эдуард Косарев Инженер и знаток искусства? Интересно. Часто тот кто может показаться грубым батраком, оказывается не такой уж однозначной натурой.
Гоголя, например, читаю, смакуя каждое слово... как на авто по шоссе с ветерком!
Достоевский... как на велике по шпалам....
Читайте Пикуля. Там литературно и факты. Или Скрягина, например. Там про пароходы, мили, и узлы и прочее...
Владимир Попов
Владимир Попов
69 644
действительно есть книги сложные для восприятия.... в таких случаях я утешаю себя что еще не доросла до них))))
Mariya Klimova
Mariya Klimova
65 995
Эдуард Косарев Вот выше человек так же ответил. Не обязательно. Я например не понимаю многих вещей и мне сложно мыслить на некоторые темы.
Субъективщина. Одного и того же автора одному читателю тяжело читать, а другому легко.
Ну, я бы сказала так: если мне трудно читать какого-то автора, то скорее всего я - плохой читатель
Эдуард Косарев Хм. То есть если любитель детективов начнёт читать научную фантастику или произведение с философским уклоном, то не поняв её он плохой читатель? Я пробовал почитать библию и мой мозг чуть не взорвался. Библия для меня как устав РФ.
Переходи на комиксы, "читатель"...
YH
Yusif Huseynov
67 902
Есть писатели которые сложно пишут
Анна Манукян
Анна Манукян
92 431
Или ты плохой читатель
В наше время пора уже писать книги размером с твиттер. Слова можно заменять смайликами.
Конечно, отвратительный автор. Или это была скучнейшая документалка в виде дневника, или это ужас-ужас! Как называлась эта бумага из 400 страниц?
Эдуард Косарев Я честно не помню. к своему стыду сидел в изоляторе за нетрезвое вождение. 10 суток. И начал читать её. А так я не любитель почитать))
Я на днях был на даче у отца. Интернет не ловил и я достал с полки единственную книгу нее о любви и сексе)) Называлась: "Кто убил чемпиона". Там некоторые предложения были настолько длинными, что читая их терялся смысл. Не могу к сожаление скинуть текст, так как не смог найти эту книгу. В общем, я посчитал что написал неумеха. Оказалось известный драматург и прозаик. Кому как. Сейчас народ не любит предложения в которых более 10 слов. Даже Word их не любит))
Это значит, что писатель не ваш. Многие прутся от Дюма, лично меня он раздражает. "д'артаньян зашел в комнату к миледи, на окнах висели шторы" и понеслось описание штор, комнаты, одежды дартаньяна и прочей муры. Раскадровка к сценарию, а не книга.
Yusif Huseynov дюма это бывший пушкен, кто не в курсе
Владимир Волошин "Леди Кларик сдержанно приняла д'Артаньяна. Ее особняк отличался пышностью; несмотря на то что большинство англичан, гонимых войной, уехали из Франции или были накануне отъезда, миледи только что затратила большие суммы на отделку дома, и это доказывало, что общее распоряжение о высылке англичан ее не коснулось.
— Перед вами, — сказал лорд Винтер, представляя сестре д'Артаньяна, — молодой дворянин, который держал мою жизнь в своих руках, но не пожелал воспользоваться этим преимуществом, хотя мы были вдвойне врагами, поскольку я оскорбил его первый и поскольку я англичанин. Поблагодарите же его, сударыня, если вы хоть сколько-нибудь привязаны ко мне!"
Чем вас так напугал маленький кусочек про дом Миледи? Слова "шторы" в этой книге просто нет, кстати.
если произведение тяжело читать, то это не значит, что автор плохой, просто видимо данная книга не для тебя. попробуй кого-нибудь другого.
Тима Хуев
Тима Хуев
3 157
Владимир Михеев Помню отец, любитель на детективов, почитал "Песнь льда и пламени". Там на месте где говорится о том, что у чёрного дозора уже 10 000-й руководитель, мой отец задумался. "10 000 руководителей сменяют друг-друга после смерти. Это примерно по 30 лет руководят. Это 300 000 лет. И они до сих пор орудуют холодным оружием? Не развиваются ребята!" А я отцу говорю: "Это не Чейз, это фэнтези!))"

Похожие вопросы