У вас есть писатель.произведения которого вы читать никогда и пробовать не будете? как возникает предубеждение?

Есть такие авторы, которых не пробовала читать, потому что знаю, что это примерно то же самое. Например, "женские иронические детективы". Ну слишком они для меня скучны. И герои там ходульные - одни имена и фамилии, никакого внутреннего мира. И сюжеты какие-то все на одно лицо. После классики детектива читать такое.. . ну совершенно не идет. Что-то из этой серии прочитала и уже понятно, что у другого автора будет примерно одинаково. Есть и такие, которые начинала читать, но бросила. Например роман Филдинг "Дневник Бриджит Джонс". Почитала несколько абзацев и сразу поняла - не мое. Ну не могу такое читать, хоть стреляй. Собственно, я и до попытки чтения знала, что пустой номер, но просто убедилась. Тема про женщину с комплексами меня не увлекает, стиль изложения отталкивает. Были еще "Мосты округа Мэдисон", автора не помню Уиллис или Уоллес. Ну опять-таки все настолько примитивно и написано на уровне первого класса школы блеклым убогим языком. При таком раскладе до сюжета уже не добираешься. И вот эти дамочки - Стил, Макнот и прочие, творящие одинаковые тошнотворные любовные романчики. Ну скууучно. Ничего нового и интересного, никаких мыслей. Только встретились-влюбились-препятствие-преодоление препятствия-поженились. Есть еще индивидуальная непереносимость некоторых авторов, но она не возникает заранее. Просто прочитаешь что-то одно, потом другое, и понимаешь, что все примерно в одном ключе. Дальше уже в руки не возьмешь.

Нет таких писателей.

Никогда не полагаюсь на чье-то суждение, особенно по поводу литературы. А чтобы составить о чем-то собственное мнение, надо с этим познакомиться. И точка. Другое дело, что бывает достаточно получить представление об определенном литературном жанре, каком-то художественном направлении, познакомившись с типичным его представителем. Тогда подобных авторов уже можно не читать. Но образованный, культурный человек должен быть знаком с новинками литературы, популярными, широко обсуждаемыми писателями, современными течениями в литературе. Поэтому никогда нельзя заведомо отвергать то, о чем слышал неодобрительные отзывы. Прочитай - потом суди. И кстати, даже если при первом знакомстве книга не понравилась - не факт, что такое же впечатление оставят все другие произведения этого автора. Разве что он полностью неприемлем для Вас - тематикой, стилем, всей своей сутью.

Минаев. Одни названия чего стоят - сразу видно, на кого рассчитано. Иногда на лицо иного писателя достаточно взглянуть, особенно в передаче Гордон Кихот..

Отвечу словами других: "Никогда не говори "никогда" - Ян Флемминг.
"Я говорил так, а теперь иначе? Я изменился. Не меняются одни дураки" - Пушкин (из писем, цитирую по памяти) .
Хочешь насмешить Господа Бога - расскажи ему о своих планах. (Пословица).

Нет)
Есть писатели, книги которых я честно пробовала читать) Но пробовать еще раз желания нет)) )
Лозунги "Я Пастернака не читал, но осуждаю! " - не для меня)))

Под иностранными псевдонимами пишущие. Вот Олди например, слышал, что неплохая фантастика, не могу себя заставить. Фрай по моему тоже. Если у тебя славянская рожа, зачем косить под англосакса?

Я всё-таки пробую читать, прежде чем оценивать. Раньше даже заставлял себя дочитывать до конца. Сейчас появились такие, что не могу дочитать. Ну, Маринина, Донцова; Мединский, Иван Лаптев, Буровский и т. п.

Есть. Это современные "женщины-детективщицы": Донцова, Устинова и проч.
Перед своим образованием будет стыдно такое читать.

Сначала читаю, потом даю оценку. Если не нравится, то не нравится доказательно - читала, но не моё. А говорить с апломбом о том, чего не читал - глупо будешь выглядеть даже перед любителями Донцовой и Устиновой. Мне с ними легче спорить, зная о чём идёт речь.

Никогда ни в чём нельзя быть уверенным на 100 процентов. Человек на протяжении жизни сам изменяется, и возможно, то, что он решил никогда не читать в юности, приглянется ему в старости.

Уважаемая Юлия, день добрый! Как возникает предубеждение, думаю, Вы прекрасно знаете: в первую очередь из-за нездорового ажиотажа и навязчивой рекламы. "Унесенные ветром" прочел лет через пять после того, как о ней почти все забыли. С"Мастером и М" было то же самое. Сегодня читать не стану многих: Минаева, Робски, Сорокина, Пелевина, Коэльо, "Сумерки", "Метро" и т. д. - слишком длинный список получится.. . Что остается, спрОсите? Классика и просто хорошая, настоящая литература (естественно, по моему, чисто субъективному, мнению... ) Всего Вам доброго. А. Т.

Всё течёт, всё меняется. Не хочу зарекаться, но определённое предубеждение у меня к Набокову почему-то. Откуда появилось не помню. но думаю какое-то основание было. Просто физически не могу себя заставить открыть книгу

"Джеймс Бонд" никогда не буду читать. Писателя не помню.