Если все книги можно скачать и прочитать в электронном варианте, то кто тогда ходит в библиотеки?

Не все книги следует читать" электронкой".,особенно те, которые надо читать вдумчиво (с карандашом). Являюсь частым посетителем библиотек и заявляю, что туда основная масса ходят пенсионеры и те лица, которые не хотят платить за то, что можно почитать бесплатно. К тому же бумажный вариант удобней электронной версии. И согласитесь, вряд ли вы усвоите учебник, читая его в электронном виде так, как если бы вы его читали в бумажном виде.

А кто-то ходит? Я вот года 4 назад попытался найти одну книгу в ЦЕНТРАЛЬНОЙ библиотеке (город на 280 тысяч человек).
Как там говорилось в сказке... "Сплошное убожество и никакого художества!"

В библиотеки ходят люди, которые понимают, что далеко не все можно скачать и прочитать в электронном варианте.

Люди, не искалечённые интернетом и электронкой))

На Ваш вопрос нужно было бы ответить кратко, как спартанский царь Филиппу Македонскому: "Если".
Далеко не все книги можно скачать в интернете бесплатно, да и платно тоже. Поэтому, имея дома большую бумажную библиотеку и широко пользуясь электронной читалкой, тем не менее время от времени хожу в районную библиотеку и беру книги там.
О специальных (типа Исторической или Политехнической) не говорю, это само собой. Подшивки русских дореволюционных газет до сих пор не оцифрованы, два года назад читал в Исторической.

Те, кто ещё не просрал мозги в интернете!

Ценители бумажных книг туда ходят, кроме того не все книги можно скачать по причине отсутствия их цифровых копий. Бывает редкие книги печатавшиеся мелкими тиражами, например монографии кандидатов наук, сборники стихов местных поэтов или книги запрещенные цезурой "во времена царя Гороха", которых нет в свежих списках эстремисткой литературы, но нет и в электронном виде например произведения философа Дюринга, техническую и учебную литературу тоже не всю оцифровывают, либо оцифровывают в виде нечитаемых pdf и djvu которыми неудобно пользоваться и т. д.

Лично мне комфортнее пользоваться оцифрованными книгами- за ними не нужно никуда ходить, на смартфон/планшет/нетбук можно закинуть огромное количество книг, которые не имеют физического веса и с комфоротом читать их где угодно, настроив любое оформление и размер шрифта на экране, в электронных книгах есть поиск, автоматически создаются закладки. Кроме того можно воспользоваться голосовыми движками сконвертировав текстовые файлы в аудиокниги которые удобно слушать не напрягая глаза и не отвлекаясь на чтение от фоновых задач вроде уборки, готовки, перемещений по городу и т. д..
Резюмируя написанное выше скажу, что у электронных книг есть куча плюсов из-за которых я все же предпочитаю читать оцифрованную литературу, но иногда хожу в библиотеки и книжные магазины за бумажными книгами в тех случаях когда возникает желание либо потребность прочесть что-нибудь редкое.

Иногда дома столько шума и раздражителей, что приходится идти в ближайшую библиотеку, даже если читаю эклектронную книгу или работаю на ноуте. Там в основном тишина и покой. Хотя бывает, что занесенные случайным ветром школьники шумят.)

Скачать можно не все.
Настоящую книгу читать интереснее.
С чем это связано понять не могу.

Я чё-т не помню, чтобы кто-то вообще ходил в библиотеки при наличии интернета. Все давно перешли на аудиокниги и никто не станет заниматься хернёю с обходом всего города, чтобы найти нужную книжку.

Электронные книги более удобны.
Всегда м собой, место не занимают.
Конечно я склоняюсь к напечатанной версии, но уж..