Литература
'' Прогулки с пушкиным '' кто нибудь читал книгу?
Насколько понравилась?
Прочитал прямо сейчас.
Благо обучен скоро чтению.
Нет. С Синявским не согласен.
Пушкин действительно великий поэт без всяких натяжек.
И генетически (не русский он) и по образованию (Царскосельский лицей).
Да. В России Пушкина поэтом номер один назначил Сталин.
Но Сталин хорошо разбирался в поэзии и сам неплохо писал стихи, поэтому не ошибся.
Пушкин не только поэт, но и гражданин.
А это непросто в стране, где по оценке маркиза де Кюстина все рабы, сверху до низу.
Благо обучен скоро чтению.
Нет. С Синявским не согласен.
Пушкин действительно великий поэт без всяких натяжек.
И генетически (не русский он) и по образованию (Царскосельский лицей).
Да. В России Пушкина поэтом номер один назначил Сталин.
Но Сталин хорошо разбирался в поэзии и сам неплохо писал стихи, поэтому не ошибся.
Пушкин не только поэт, но и гражданин.
А это непросто в стране, где по оценке маркиза де Кюстина все рабы, сверху до низу.
Пробовали читать...
Эпиграф сразу не понравился.
Надо подчеркнуть, что в эпиграф А. Синявский возвел слова из "Ревизора" Н. В. Гоголя и именно с долей иронической издевки, типа, "большой оригинал". Вопрос: случайно ли?.. И вот критик Синявский в своем плавающем эссе ставит оригинальность Пушкина под вопрос, а смысл творчества под сомнение... (((
Эпиграф сразу не понравился.
Надо подчеркнуть, что в эпиграф А. Синявский возвел слова из "Ревизора" Н. В. Гоголя и именно с долей иронической издевки, типа, "большой оригинал". Вопрос: случайно ли?.. И вот критик Синявский в своем плавающем эссе ставит оригинальность Пушкина под вопрос, а смысл творчества под сомнение... (((
Читал
Синявский вообще бесцеремонный тип, хотя и не лишен таланта
Прогулки его с Пушкиным это скорее в его представлении прогулки Пушкина с ним любимым.
Будто бы Пушкин согласился гулять с таким прощелыгой, а он уж ему правду матку режет и ставит нам в пример свою проницательность.
Точно так же он запанибратски "погулял" с Гоголем "В тени Гоголя" и не стоит вовсе думать что он, Абрамка Терц относится к ним без почтения. С почтением относится к их гению, но не как к человекам а как к творцам, а уж про человеческие их качества болтает все что ему вздумается, множа и без того армию никчемных бездарей и придурков, которые тут возомнили себя наделенными правом распускать свои грязные языки в сторону того же Пушкина, Лермонтова, Толстого, Есенина, Достоевского, Чехова и прочих кого они не стоят пыли от их обуви
Все это интересно для общего развития, тем более что он перебрал и систематизировал все грязное белье и Пушкина и Гоголя, но осадок прежде всего остался по поводу чистоплотности личности самого Синявского, а не Пушкина и не Гоголя. Сплетника, желчного и пакостливого на язык человека
Синявский как критик очень даже способный, а как писатель собственных худ. произведений полное упадническое дерьмо
Так что лучше бы ему было быть скромнее а сейчас уж слова из песни не выкинешь
Тем не менее рекомендую к прочтению, но разумеется тем кто умеет анализировать сам, а не с подачи Абрама Терца
Синявский вообще бесцеремонный тип, хотя и не лишен таланта
Прогулки его с Пушкиным это скорее в его представлении прогулки Пушкина с ним любимым.
Будто бы Пушкин согласился гулять с таким прощелыгой, а он уж ему правду матку режет и ставит нам в пример свою проницательность.
Точно так же он запанибратски "погулял" с Гоголем "В тени Гоголя" и не стоит вовсе думать что он, Абрамка Терц относится к ним без почтения. С почтением относится к их гению, но не как к человекам а как к творцам, а уж про человеческие их качества болтает все что ему вздумается, множа и без того армию никчемных бездарей и придурков, которые тут возомнили себя наделенными правом распускать свои грязные языки в сторону того же Пушкина, Лермонтова, Толстого, Есенина, Достоевского, Чехова и прочих кого они не стоят пыли от их обуви
Все это интересно для общего развития, тем более что он перебрал и систематизировал все грязное белье и Пушкина и Гоголя, но осадок прежде всего остался по поводу чистоплотности личности самого Синявского, а не Пушкина и не Гоголя. Сплетника, желчного и пакостливого на язык человека
Синявский как критик очень даже способный, а как писатель собственных худ. произведений полное упадническое дерьмо
Так что лучше бы ему было быть скромнее а сейчас уж слова из песни не выкинешь
Тем не менее рекомендую к прочтению, но разумеется тем кто умеет анализировать сам, а не с подачи Абрама Терца
Мне очень понравилась!
Похожие вопросы
- В чем выражался союз Пушкина с женщинами? см. Абрам Терц (Андрей Донатович Синявский) . ПРОГУЛКИ С ПУШКИНЫМ
- Необходима прогулка с Пушкиным, чтобы защитить себя от лжи? см. в тему.
- В повести А. С. Пушкина "Барышня-крестьянка" герои читают книгу этого писателя.
- “Прогулки с Пушкиным” Абрама Терца - книга-провокация?
- Как приучить мужчину читать книги?
- Как начать читать книги? читать не люблю
- Хочу начать читать книги.
- Я не понимаю зачем в наше время нужно читать книги.
- ну как же все таки полюбить читать книги, или это удел не всех людей?
- Правда ли что те кто читают книги умнее чем те кто не читает?
Легкий придурок