А Пушкин был масон и заговорщик и его ликвидировали по личному распоряжению Николая Первого?

1. Пушкин вступил в масонскую ложу "Овидий" во время южной ссылки. Ни в какой деятельности ложи не участвовал. По окончании ссылки связи с ней не поддерживал.
2. В масонах тогда состояли практически все мужчины хорошего общества, включая высших чиновников и, по ряду сведений, государи.
3. Заговор тогда был всего один, декабристский, и Пушкин в нем не состоял.
5. В ссылку Пушкина отправил Александр первый, сменивший его Николай первый Пушкина из ссылки вернул, имел с ним личную беседу, по результатам которой остался им очень доволен. Никаких причин "ликвидировать" Пушкина у Николая не было, а если бы понадобилось, его бы просто сослали или посадили. Столь сложные многоходовки появились столетием спустя, в девятнадцатом русском царю, чтобы кого-то задвинуть глубоко и навсегда, не нужно было прикрываться ложной дуэлью.

Он был и остается нашим любимым поэтом;
С Днем Рождения, Александр Сергеевич !!!

Нет, он был просто обычным репером того времени. Ну, типа Тимати.

на самом деле Пушкин был агентом "Союза трех черных орлов", тайного сообщества, поставившего себе целью противодействие черной магии, нечистой силе и бесовству.

он был франкмассоном, ага

тамплиером )))))

Нет.
Царь любил Пушкина.

На самом деле он вообще не жил

А.С. Пушкин масоном так и не стал. В Кишинёве Пушкин близко общается с членами Союза благоденствия М. Ф. Орловым, К. А. Охотниковым, В. Ф. Раевским, вступает в масонскую ложу "Овидий", о чём сам пишет в своём кишенёвском дневнике 1821 года: "4 мая был я принят в масоны.".
Об этом я подробнее напишу.
Масон, франкмасон, вольный каменщик (фр. franc-maçon, в старофранцузском masson, англ. freemason) это человек, состоящий в масонской ложе, прошедший посвящение в масонские градусы ученик, подмастерье, мастер. Человек может стать масоном, то есть пройти инициацию (посвящение), только в правильно основанной ложе. Масон - только тот, кого в других масонских ложах считают масонами.
Гарантиями распознавания масона служат масонские паспорта, дипломы и личное знакомство по принципу "я с ним сидел в Ритуально открытой Ложе и поручаюсь за него".
Пушкин пытался вступить в масонскую ложу "Три звезды" в Санкт-Петербурге, ранее Кишинёва. Но репутация у него была не очень подходящая, а именно дуэлянт, скандалист, бабник. Когда же Пушкин оказался в Кишинёве, в одном из самых скучных мест на окраине империи, то согласился посетить встречу, которая показалась ему масонскими собранием. Посетил он её в мае, а разрешение на открытие ложи Овидий было дано в конце июня. Т.е., другими словами, он вообще не мог быть посвящённым куда-либо, поскольку ложи ещё не существовало. Осенью же ложа Овидий была закрыта из-за своего неправильного открытия и нарушения регламентов. После возвращения в Санкт-Петербург Пушкин ни в какие ложи не ходил, что странно для "масона". И его не признали бы за масона, поскольку о ложе Овидий информация распространилась достаточно быстро. Кстати, ложа Овидий должна была войти в состав Великой ложи Астрея, великим мастером которой был граф Мусин-Пушкин-Брюс - родственник Александра Сергеевича. И уж он бы похлопотал о том, что бы Александра Пушкина взяли в одну из лож. Но я повторюсь сведений о том, что Пушкин посещал какие-либо масонские ложи после возвращения нет.
Масоном он не был, а ложа Овидий была вскоре закрыта.

А Пушкин-то был массон,
Сказал по телевизору Гордон,
Зевнул от этого Аарон,
Рыжая кошка выпрыгнула вон.