Литература

Кто-нибудь из вас прочитывал "Войну и мир" полностью? Это того стоило?

Я вот например не осилил.
Кристина Кочеткова
Кристина Кочеткова
25
Да, прочитывала несколько раза до конца и довольно
часто эпизодически или по томам.

Оно того стоило. Очень важны философские мысли Толстого --
их просто не замечаешь, когда читаешь впервые.
Иван Быков
Иван Быков
57 946
Лучший ответ
У Толстого читал все художественные произведения и бОльшую часть публицистики, почти все - не по одному разу. "Войну и мир", если не ошибаюсь, четыре раза целиком и сколько-то частями. Первый раз прочитал (целиком, естественно) за год до того, как это нужно было по программе в школе. Вопрос "стоило или не стоило" никогда передо мной не стоял.
И никто и ничто меня к этому не принуждало, по специальности я инженер.
ВД
Влад Дмитриев
73 191
Я, раза 4, уже потом осознал (помогли) что в книге много интересного, гомики, лесбиянки и прочее... но больше всего - человеческой глупости
Marat Rahmaev
Marat Rahmaev
56 999
Там очень много философии и понимание оного не свойственно нынешней молодёжи. Часто простых вещей не понимают. По-моему достаточно посмотреть фильм, созданный Бондарчуком, чтобы быть в курсе. Я не читал, сознаюсь.
RM
Resad Musayev
61 249
кое-какие места из французского читала по диагонали
ВР
Виктор Рогулин
56 093
E.
E.daukenov .
54 693
Прочла на каникулах недели за две между походами на пляж и прогулками с друзьями. Вообще не понимаю, в чём проблема. Если постепенно вы росли как читатель, читали всё, что надо по программе и соответствует возрасту, то почему чтение "Войны и мира" должно быть трудным? А если взялись за неё после условных "Колобка" или "Репки", то тогда конечно.
Юра Калвайтис
Юра Калвайтис
77 157
Не осилили - не страшно. Такой непростой роман требует определенного жизненного опыта от читателя. Мне кажется неправильным, что его ставят в школьную программу. Только охоту у людей отбиваю. Впрочем, его и в советское время в школе осиливал далеко не каждый, несмотря на то, что там за успеваемостью следили строже, чем сейчас. Я читала дважды - в школе и где-то лет в 30 с небольшим. Во второй раз удовольствия от прочитанного было гораздо больше. Так что, не торопитесь. Отложите лет на 10-15.
Руслан Байсаров
Руслан Байсаров
83 927
понравилось всё
ФП
Фаридка Петухова
72 258
Тут почти все сожалеют о потере времени в ходе чтения Толстого... А вот Гарри Потера и свои любимые "50 оттенков серого" - эту "библию" ново-русской МАССОВОЙ ДЕМЕНЦИИ - они читают, не переводя дыхания... Как там у Пушкина? "Как грустна наша Россия"? Нет! - как ГНУСНА ВАША Россия!
ЕС
Евгений Суворов
93 477
Юра Калвайтис "Гарри Поттер" - тоже вполне серьёзное философское поизведение.
Два раза. Один раз в школе, потому что задавали. Второй раз намного позже, потому что захотелось понять, о чём же там, всё-таки, речь.
@@@-@@@ Kg
@@@-@@@ Kg
77 883
Кирилл Рябых И так и не поняли? Мне одного раза хватило. В районе 8 класса (тогда была десятилетка).
Раз шесть или семь.
Стоило? Мне стоило. Люблю глубокое и умное почитать. По мне не стоит много чего другого читать. Фантастику, там, детективы, КУЧУ ТОМОВ 50 оттенков серо-буро-малинового....
Айжан Еслямова
Айжан Еслямова
62 117
Полностью, мне понравилось
Сагира Шакирова
Сагира Шакирова
39 186
я тоже не осилила больше 50 страниц. уныль страшная.
Natashenka.pak
Natashenka.pak
29 093
Евгений Суворов А откуда это словцо? Из словаря Даля или из лексикона отдыхающих в Турции? Читай то, что продают в супермаркетах - это гораздо увлекательнее.
У кого какие проблемы. Я вот хожу кругами вокруг библиотеки всемирной литературы, 200 томов. Решаю с какого тома начинать. Хочется всё и сразу. Половину я уже читал, хочу закрыть эту тему.
ВиМ для нас детский сад, читал 5 раз, последний раз на той неделе.
Владимир Чухлебов
Владимир Чухлебов
23 840
Еле осилил. Дело в том, что перед "Войной.." прочитал Тарле "Наполеон" и "Нашествие Наполеона на Россию" и сравнение шли не в пользу Толстого.
Да и начало на французском. а я в нем не очень (((
!Т
!![]Я Твоя Ты На Веки Мой[]!!
16 873
Прочла всю. Оно того не стоило.
Михаил Украинский
Михаил Украинский
4 154
Евгений Суворов Пелевин - стоящее чтиво...
Прочитал в 16 лет, от корки до корки за 11 дней - и это действительно того стоило, очень понравилось творение Льва Николаевича!
Юрий Вахрушев
Юрий Вахрушев
1 741
Нет. Не стоило.
Айнур Тасеменова
Айнур Тасеменова
1 002
Я пробовала, но половина текста там на Французском. Да и у меня не получается воспринимать всерьёз, когда "Поражение под Бородино" называют "Победой под Бородино"
Рафаэль Мухамбетжанов
Рафаэль Мухамбетжанов
330
Михаил Украинский Не половина и даже не сотая часть.
Айжан Еслямова Даже как-то странно. Там сноски есть, переводы. Все это читают на русском.
Евгений Суворов Что же столь невнимательно читали главу про Бородино? Там же ясно сказано: "Победа НРАВСТВЕННАЯ, та победа, которая убеждает врага в нравственном превосходстве своего противника и своём бессилии, была одержана русскими в битве под Бородиным. Непосредственным результатом этой битвы стало бегство Наполеона из Москвы, отступление из России, и гибель Наполеоновской Франции, на которую впервые, под Бородиным, была наложена рука сильнейшего ДУХОМ противника" (Л. Н. Толстой) Что, эти слова ВАМ непонятны? Как такое возможно? Вы же всё знаете и всё постигли; вам же нет равных по уму...

Похожие вопросы