По какой из любимых книг вы ни за что не стали бы смотреть экранизацию (если ее снимут), ведь киношники испоганят книгу?

Хорошие экранизации получаются порой из средних по литературным качествам книг, когда режиссер заведомо крупнее и интереснее писателя ("Иваново детство" Тарковского, "Был месяц май" Хуциева, "Не горюй" Данелии). Из исключений для меня только "Собачье сердце" Бортко.
В целом же экранизации не люблю и смотрю редко, если уж очень все вокруг советуют (все - это люди, мнение которых для меня значимо).

Б. Ольшеври-Вампиры.

Гарри Гаррисон цикл "Железная крыса"
Р. Злотников циклы "Элита элит", "Урожденный дворянин"
С. Сергеев цикл "Достойны ли мы отцов и дедов"
Е. Звездная циклы "Хелл" и "Право сильнейшего"

"Хроники Амбера". Но я все равно посмотрю, чтобы знать, как именно испоганили.

Здесь дело даже не в книгах, а кто снял бы. У большинства современных отечественных режиссёров я бы не стал смотреть ничего - ну разве что неожиданно были бы хорошие отзывы от людей, вкусу которых доверяю.

Есть хорошие экранизации "Унесенные ветром", "Поющие в терновнике", "Война и мир", "Анна Каренина"... Люблю и читать и смотреть

Не знаю. Я таких подростковых обетов уже давно не даю. Смотря кто режиссёр, какие актёры. Я любопытна.

Я никогда не думал, что по сборнику новелл американского фантаста Роберта Хайнлайна снимут фильм “Аватар”. Точнее, когда посмотрел, то вспомнил, что речь идет о книге “Звездный десант. ”

При этом, создатели фильма в сюжеты добавили свое виденье и “Аватар” стал частью новой культуры, когда книги 50-х годов читать перестали.

Если книга опубликована, то она публична по определению, потому любой автор вправе показывать людям свое собственное визуальное прочтение.

Или вы полагаете, что все картины эпохи Возрождения, нарисованные по мотивам библейских сюжетов тоже пора бросить в топку. Дескать, есть письменный оригинал, зачем нам визуальный ряд.

По любимой книге? Исключено, обязательно посмотрю, но, скорее всего, обязательно чем-то буду недовольна. Но тем не менее, по возможности, непременно посмотрю. Не утерплю)))

Я считаю, что книги Гарри Гаррисона можно испортить экранизацией. И очень хорошо, что голливуду не стукнула в башку мысля экранизировать его )

Не... Есть прекрасные экранизации....
Просто там вИдение режиссёра.... А если своё любимое - чужое редко совпадает.... но бывает интересно....:)))
А вот что пока киношники не одолеют -Довлатова.... Пока не удаётся.... не то....

Уже и так испоганили все, что можно. Один Черновик Луки, Шпион Акунина достаточно вспомнить или Игру Джеральда Кинга. Говорят, что Питт собрался продюсировать "Долгий Джонт". Заранее плююсь.

Я бы наоборот был был заинтересован, хотя смотря кому ещё доверят режиссёрское кресло.

Хроники Амбера.

Корвин обязательно будет негром-гомосексуалистом, а Фиона на инвалидной коляске
Нафиг-нафиг!

В любом случае пойду глянуть что сняли.

Мне кажется, что есть экранизации, которые существенно дополняют книгу, но "Доктор Живаго", по-моему, слишком трудно экранизировать.

по всем которые читал и на которые еще не сняли фильм или если даже сняли но первым прочитал книгу смотреть фильм не буду и даже если смотрел фильм, а потом прочитал книгу фильм пересматривать не буду

"Томминокеры" Кинга ну и наверно "Схизматрицу" Стерлинга

Да чего это сразу испоганят? Кино Форрест Гамп, например, гораздо лучше книги.

Не всегда.
Бывает снимают лучше, чем книга.
Например, "ЧП районного масштаба".

Я считаю что фильм Шантарам - по роману австралийского писателя Грегори Дэвида Робертса. Книга читается на одном дыхании. Прочла ее по рекомендации одной из девочек на проекте. Сначала хотела бросить, затем увлеклась Не верю что фильм может быть лучше твоих фантазий и страхов