вы сначала читаете книгу,а потом смотрите экранизацию или наоборот? какие экранизации вам понравились,а какие нет?

Я люблю читать, а уже потом - смотреть, но не всегда. Например, экранизации по таким чудесным книгам, как Филипп Пулман "Тёмные начала" и Льюис Кэррол "Хроники Нарнии. я не хочу смотреть. И не буду, чтобы не портить впечатление.

Экранизации, которые понравились, хотя, как и всегда, не всё в них гладко:
"Властелин Колец" (Джексон) , "Парфюмер" (ой, забыла, режиссера) , "Мастер и Маргарита (Бортко)

Стараюсь не смотреть.. . Впечатления от прочитанного как правило намного ярче, создаются свои представления о том или ином образе, невольно вступаешь с ними в какие-то отношения, принимаешь их, как близких тебе людей.. . И тут вдруг является некто и заявляет: "Ты ничего не понял! Все было совсем не так! "

По-моему мнению самая удачная экранизация - "Собачье сердце". Все сошлось - изумительный актерский ансамбль, потрясающая музыка, безупречный видеоряд. Оператор - просто молодец! В этом фильме все так совпало с моим восприятием, что сколько бы не показывали - всегда смотрю.

Где-то близко к этому "17 мгновений весны". Прочитала ее в отрывках до фильма. Отступлений мало, и диссонанса не было.

Отлично снят был "Граф Монте-Кристо" с Авиловым. Здесь тоже без вопросов. Актер божьей милостью - умудриться с таким лицом создать такой образ! В прежние времена его бы и близко к съемкам не подпустили.

Где-то уже писала, что нужно директивно запретить на всю оставшуюся жизнь трогать "Мастера и Маргариту". Такое разочарование, такое просто горе - смотреть, КАК талантливые актеры и первоклассный режиссер провалили абсолютно все! Особенно возмутила компьютерная графика, которую до этого наблюдала в квестах Сокаля.. .

Когда как =))) Смотря, что первым в руки попадает.
Мне понравилась экранизация "детей Кукурузы" и "оно" по Кингу

Экранизации, по моему мнению, всегда хуже книги, а часто и вообще далеки от оригинала, поэтому если читал книгу, то кино можно посмотреть, что бы поприклываться или повозмущаться, ну а если сначала посмотрел экранизацию, то луше потом прочитать книгу, что бы узнать как было, в смысле задумано автором, на самом деле. Пару примеров, меня всегда смешит, когда в любых экранизациях Трёх мушкетёров Д Артаньяна играют взрослые дядьки, когда по книге ему было всего 18 лет, но всех побил диснеевский мультфильм по "Собору Парижской богоматери", там вообще Фет такой правильный и душечка и борец за справедливость и в конце он женится на Эсмеральде и они гуляют свадьбу, а Квазимодо у них за шафера, ну полный ...капец. Осталось ещё Ромео с Джульетой грандиозную свадьбу устроить :))))))

обычно читаю, потом смотрю. Мне понравилось - Пролетая над гнездом кукушки, а вот Парфюмер - больше книга, чем фильм и я рада, что книгу прочла за долго до экранизации

Получается по-разному. Лучше, конечно, сначала прочитать.
Из экранизаций понравились "Собачье сердце","Идиот","Мастер и Маргарита"

Сначала книгу читаю, потом экранизацию смотрю. Фильм может испортить все впечатление от книги.
Правда, "Идиота" Достоевского сначала посмотрела, потом прочла, очень фильм понравился.
Не понравились- "тихий Дон" Бондарчука, "Война и мир" с Ростовой- блондинкой.
Понравились- "Похождения бравого солдата Швейка" Карела Стеклы и множество советских экранизаций произведений Гоголя, Пушкина и других, "Отверженные" с Жераром Депардье.

С одной стороны, смотреть фильм, когда сюжет известен, интереснее, чем при тех же условиях читать книгу.
С другой, есть ряд экранизаций, которые отвратительно кастрируют книгу, но неплохи как фильмы, если от текста абстрагироваться. В этом случае лучше сначала посмотреть фильм, получить удовольствие, а потом уже узнать, что все было совсем не так. Не думаю, что мне так понравился бы бывший в 12 лет моим любимым фильмом "Властелин колец", если бы я сразу знала обо всех отсутствующих или искаженных в нем моментах.

Война и мир (реж. С. Бондарчук) ,
Тихий Дон (реж. С. Герасимов)

Я сначала фильм просмотрел Дневник памяти хороший, а потом книгу прочел, и все таки книга оказалась интересней, также как я прочел сначала Крестный отец, а потом посмотрел фильм, я не знаю как у других но книги все таки интересней, когда прочитаешь там на много отличается от фильма и иногда твой воображаемый герой не соответствует тому герою на экранизации.

мне нравится сначала читать, очень понравилась экранизация книг "запах женщины" и "ребёнок Розмари" а вот что касается Кинга, жутко не понравилась экранизация "куджо"когда читала боялась до жути а посмотрела и сильно разочаровалась

если я прочитала книгу, то экранизацию стараюсь не смотреть, потому что, как правило, разочаровываюсь в ней. книгу читать интересней.

Сначала читаю книгу, потом экранизацию смотрю. Большое впечатление осталось от прочтения "Овод", Этель Лилиан Войнич, но фильм нисколько не разочаровал, тоже сильная вещь. Ещё нравится "Поющие в терновнике", фильм тоже классный и многое др.

Двенадцать стульев, помоему лучше смотреть чем читать, ну только Гайдаевский!! !

Советую прочитать Т. Драйзер "Финансист"

что первое в руки попадет) а так и то и то стараюсь

Сначала книга, а то после некоторых экранизаций и читать не хочется вообще! Да и так чтобы режиссёр посоперничал с писателем почти никогда не встречается. К тому же, когда читаешь книгу, визуализируешь персонажей и эти образы могут не совпасть с видением режиссёра. Из экранизаций люблю "Бойцовский клуб", "Собачье сердце", "Республику ШКИД"

заранее не планирую ...когда как получится. Иногда случается сто книга и фильм дополняют друг друга-как например "Пикник на обочине" и "сталкер" Что касается экранизации-для меня вне конкуреции "Шерлок Холмс" Игоря Масленникова

Сначала лучше смотреть экранку, потом книгу чтить, чтобы лишний раз не ругать режиссуру и прочих двадцатиэтажным матом по пятое колено. Попался на Эрагоне и Дозорах, зи бест экранка ИМХО Властелин колец =)

Когда как. Чаще - экранизация. Не цепляло ничего так, чтобы захотелось прочитать оригинал. Из экранизаций, увиденных ПОСЛЕ прочтения книги понравились Гарри Поттер (первые части) , Сумерки (1 фильм) , Мастер и Маргарита, Отцы и Дети, Властелин Колец.

Сначала всегда книгу читаю. У меня не было еще случая, чтобы кино оказалось лучше книги.. . Хотя, из удачных можно отметить "Женщины в игре без правил" по роману Галины Щербаковой. Рекомендую и кино, и книгу

По разному
Понравились Сумерки (все части)

Вообще, как получиться. Но предпочитаю сначала книгу, а потом фильм. Просто сложнова - то бывает потом за книжку сесть, а после книги намного интереснее смотреть, как продюсер представлял героев книги.. . Когда читаешь, в голове воображение прокручивает свой фильм, вот и становиться интересно сравнить, кто кого.. . Когда нравиться, а когда нет.

Самая лушая экранизация, как я с читаю, Властелин колец, А зори здесь тихие.. . Неплохо начали Гарри Поттер, но последние вышедшие фильмы особого восторга не вызвали...

Читать книгу после просмотра фильма неинтересно, я так думаю))))

Мой любимый фильм - "Побег из Шоушенка".
Сначала несколько раз посмотрел, потом прочитал. Мне кажется, что фильм намного лучше текста.

Стараюсь эти две вещи не сочетать. Либо читать, либо смотреть. Иначе впечатление от просмотра после книги или от книги после просмотра испортится.

Как для меня - это совершенно разные вещи. И чаще экранизация имеет мало общего с аналогом литературы.
А вообще лучше раньше прочитать книгу. А вот с экранизаций ничего не могу назвать, что бы мне понравилось, хотя бы так же как прочитанная книга.