Даже если актеры совсем не подходят.
Интересно, от этого можно избавиться? Вам удавалось?
Литература
Когда читаешь книгу после просмотра ее экранизации, героев представляешь такими, как в фильме...
Удалось! с Заводным апельсином: книга показалась настолько глубже и серьезнее, что стоящие перед глазами кадры из фильма будто кто-то стирал безвозвратно. И с книгой Пролетая над гнездом кукушки тоже не особо обременяли созданные кем-то образы.Но по-моему все-таки бывают более-менее удачные экранизации, например Бойцовский клуб - отличный фильм, хотя конечно книга мощнее...) Или ...эээээ....больше ничего вспомнить не могу)))
Избавиться от этого можно, но мне не удавалось ни разу...Единственный раз когда мне понравилось как экранизировали книгу - "Турецкий гамбит" Б.Акунин, все остальное создавало какое-то смазанное впечатление...
Я именно так познакомилась с "Дозорами" Лукьяненко: ) Сначала посмотрела первый фильм, потом прочилала все четыре романа. У меня сложились совершенно другие образы главных героев - мои собственные, но актеров, которых увидела в кино, я люблю и не возражала против из интропретации образов.
Я уже давно разделила эти два жанра - литературу и кино и нокогда не сравниваю.
Иногда фильм бывает много лучше литературы. Примером может служить "Солярис" С. Лема и А. Тарковского.
Я уже давно разделила эти два жанра - литературу и кино и нокогда не сравниваю.
Иногда фильм бывает много лучше литературы. Примером может служить "Солярис" С. Лема и А. Тарковского.
Привет Ласс)Ни одна экранизация не сподвергла меня к прочтению книги). Наоборот, чаще ждала экранизацию любимых произведений. Но, как правило, всегда разочаровывалась, потому что моё восприятие произведения ещё ни разу не совпало с увиденным.Наверно так и должно быть, независимо от того, что вкладывает автор в своё детище, мы его изучаем индивидуально ( эмоционально, в воображении, понимании - так как основы понимания мира могут быть тоже различными). И то, что мы видим на экране всего лишь впечатление сценариста, режиссёра и всей съёмочной группы, это их творческая работа и нужно оценивать её, а не сравнивать два произведения.
Вот в том то и хрень!
Представляешь я "Идиота" читал после тогокак смотрел "Даун-хауз" и так там почти всех и представлял. . Это была жесть! :)
Представляешь я "Идиота" читал после тогокак смотрел "Даун-хауз" и так там почти всех и представлял. . Это была жесть! :)
Что ж воображению надо на что то опираться,но если напрячь мозги....Интересно по другому сначало прочитаешь книгу и уже напредставлял себе героев....и тут смотришь фильм....при таком раскладе у меня обычно было нечто вроде разочарования.Лишь книга и фильм Двенадцать стульев прочтя книгу я Остапа себе таким и представлял
это уже воображение... У кого оно лучше-тот может и других предствить. А у меня обычно так и есть-какие актёры-такие и герои
Именно поэтому я стараюсь читать книгу после большого перерыва. А еще лучше до просмотра.
Не всегда. Вот героини " Дьявол носит PRADA" совсем е соответствуют воображению возникшему после прочтения.
Похожие вопросы
- Стоит ли читать книги после просмотра фильма? Сильно ли книги отличаются от фильмов?
- вы сначала читаете книгу,а потом смотрите экранизацию или наоборот? какие экранизации вам понравились,а какие нет?
- стоит ли читать книгу после просмотра того же фильма? ? когда уже созданы образы и тд..
- Что Вам нравиться больше: читать книгу или смотреть ее экранизацию?
- Стоит ли читать книгу, если уже посмотрел экранизацию?
- Мне 16 лет, я начала читать книгу "Мастер и Маргарита"...но не могу понять её...И фильм тоже какой-то не понятный...
- В каком порядке нужно читать книги Рика Риордана Перси Джексон, Герои Олимпа и т. д.
- Как вы думаете, что лучше: сначала читать книгу, а потом смортреть ее экранизацию, или наоборот фильм, а потом читать
- Интерес к книге после просмотра фильма.
- Стоит ли читать книгу, если уже видел ее экранизацию ?