Считается ли Булгаков сатанистом после выхода своего дьявольского произведения М и М?

Считается. Поскольку Воланд выведен вовсе не отрицательным персонажем. Понятно, что этого признака мало, чтобы утверждать определённо. Как понятно и то, что речь не идёт о таких сатанистах, что под музыку Cradle Of Filth убивают кошек на кладбище, полагая, что это крутой ритуал.
Булгаковский сатанизм это с одной стороны теистический сатанизм, поскольку упомянутый Воланд предстаёт всемогущим, великодушным, да и что там - практически равным Создателю. Такой стоит поклонения.
С другой стороны булгаковский сатанизм это философский путь левой руки, поскольку Воланд приближает к себе Достойных, как бы сообщая адептам: смотрите, это возможно, главное - разбирайтесь в жизни и поступайте правильно.

Милые тролли, Вы там как-нибудь между собой договоритесь, а то сначала одни визжат о том, что "Мастер и Маргарита" - религиозная пропаганда и может нравиться только верующим (ой, простите, "верунам" - кажется, такой "термин" у вас в ходу), а потом другие начинают вопить противоположное.

Понятно. Роман не читан.

"Вам отрежут голову" (с)

Конечно, считается.
Кем его только не считали -- и наркоманом, и тайным другом Сталина,
и противником социалистического строя... а уж без сатанизма никак
не обойтись автору романа о Сатане.

Всё логично.

Все художественные книги - сатанизм, поскольку их авторы примеривают на себя роль Творца

нет, он агностик, а не сатанист

чем это оно дьявольское?

Жаль, что в твоей башке кроме дерьма ничего не бродит... Тогда, наклони её в бок, слей его через уши и насыпь в неё хотя бы соль... Пусть от неё хоть какая-то польза будет...

Я не считаю, что твой вопрос является полезным.

Нет