Литература

Вопрос Писателям\Художникам на тему Sci-fi.

Решился написать повесть на тему Милитари Научной-Фантастики, именно НАУЧНОЙ, с детальным описанием технологий, архитектуры, кораблей и тд. Благо в этом я довольно хорошо разбираюсь, но есть одно но - я очень плохо пишу некоторые части истории, в смысле я могу это делать, но для меня это унылое занятие, например меня жутко бесит прописывать самое начало, раскачивая сюжет, мне уже поскорее хочется начать расписывать с середины, самое интересное, и так бывает с разными фрагментами текста, в итоге глава выходит рваной и какой-то резкой, многое непонятно. Благо я закончил художественную школу, и рисую очень неплохо, поэтому я попробовал нарисовать что-то типа Графического Романа, выходит очень не плохо, но и тут есть минус, а конкретнее нельзя описать какой-нибудь предмет\оружие \любую другую технологию, а только показать, но не сказать как она работает, и как устроена, например я могу показать Нано-Робота, но в отличии от книги, я не могу объяснить как он устроен, и работает, и это огромный минус для Научной-Фантастики, тк. там очень часто нужно объяснять. В итоге вышла дилемма: Что же выбрать, и как поступить? Если тут есть знатоки, пожалуйста посоветуйте, что делать.
Слушай, ну ты как будто комиксы не читал! В "Черепашках-ниндзя" постоянно давались описания технологий отдельным текстом, прямо на целую страницу или страничный разворот с большой картинкой. В других - маленькие блоки с текстом вместо одного "окошка" (ну или как там этот базовый комиксовый элемент называется - ограниченный блок с картинкой из которых состоят страницы) - часто встречал. Перегружать этим произведение, очевидно, тоже не стоит. Например можно дать описание условной "плазменной винтовки" в одном томе, экзоброни - в другом (но с таким расчётом, чтобы специфика работы этой брони не была важна сюжетно для 1го тома), описание сверхсветового движения - растянуть диалогами и краткими пояснениями персонажей на несколько томов. Это к примеру.
Что касается сложностей с написанием разных фрагментов текста: не слушай советы со ссылкой на Дж. Мартина (о его фразе, что его произведения - семя, которое он поливает, но не знает, что из него вырастет) - уже доказано, что он посылал в издательство синопсис на задуманную им ПЛИО; да, сюжет позже он сильно поменял, но всё же... Если у тебя есть сложности с подобным - однозначно составляй план произведения с кратким описанием сюжетных ходов и уже потом заполняй всё это текстом в любой понравившейся последовательности. План, естественно, допускает возможность изменения. Ещё, как вариант - посмотри флафф-библию по Warhammer 400000 - её интересно читать саму по себе, хотя это просто список с техникой, войсками, историей и т. п. Может одним из 1х томов выпутить энциклопедию по твоему миру с перечислением (красочным и интересным) технологий, его истории и др.
СБ
Сергей Бордиян
1 466
Лучший ответ
Деточка, вы где-нибудь у Стругацких, или Ефремова, или в классической американской НФ видели подробные технические описания скорчера, бластера, деритринитации, нуль-Т?
Вот и не морочьтесь. Если будет хорошо написано, проглотят даже чертенка в электронной записной книжке, как у Пратчетта. Но насчет "хорошо" я сомневаюсь...
Людмила Белецкая Ну да я технарь, и прекрасно разбираюсь в технике\технологиях, чего сомневаетесь то, бабуль? А пишу я не для того, что бы "проглотили" а как вклад в жанр, и что-то новое.
Если бы фантасты описали все детали, принципиальную схему машины времени и процесс ее сборки - все бы ее собрали давно
Илья Жарников
Илья Жарников
52 355
ошибаешься. никто не описывает естественную для них технологию. никто не пишет книгу где ГГ берет айфон и тут же на 35 листов описание того как он работает.

пишешь что майор Пронин выпустил нанороботов, последнего поколения от компании УралБотЗавод и они поползли выполнять то для чего он их пустил, несколько деталей про их характеристики тактические или особенность из-за чего Пронин выбрал именно этих наноботов может он их любит за что-то может наоборот ненавидит и они ему поставляются оборон заказом

если я пишу что Зельда наколдовала магический портал используя заклинание мабхрахатабхра я не пишу в глубину все метасимбиотичские связи и не стараясь объяснить магию, а технология высокого лвл сравнима с магией. никто кроме производителей не знает как точно это работает. а ты не техническое руководство пишешь по производству наноботов
В)
Веня )
94 333
"рисую очень не плохо"? (и пр. косяки)! чувак! иди в 1й класс и учи русский!
Людмила Белецкая Все люди ошибаются, или вы не можете ничего сказать по теме? Если нет, лучше промолчите.
Людмила Белецкая И какие же "пр. косяки"? Вам бы самим не помешало узнать о кнопке Caps Lock, а потом мне о грамматике загибать, или так сильно охота эти два жалких балла? Но блеснуть умом по теме, вижу не можешь, вот и придираешься к буквам.
пиши как считаешь нужным. пиши только важное для сюжета не растягивая ничего но понятно. краткость сестра таланта))

Похожие вопросы