"Тихий Дон". Зачем М. Шолохов описывает зверства красной армии?

Вы в один вопрос вместили два совершенно разных, друг к другу не относящихся: зачем Шолохов описывает зверства красных и как это могло быть напечатано в годы строжайшей политической цензуры?
Зачем Шолохов описывает зверства Красной армии? - он не описывает отдельно зверства Красной армии, он описывает жестокости (термин "зверства" тогда не применяли) Гражданской войны. Народ озверел с обеих сторон, Белую армию Шолохов описывает нисколько не мягче и не добрее. Обе стороны хороши. Это раз.
Два: в период сочинения "Тихого Дона" Шолохов еще не был ни членом КПСС, ни, тем более, депутатом Верховного Совета (должности "депутат СССР" не существовало).
Три: основная часть "Тихиого Дона" публиковался в 1928 - 1932 годах, когда цензура была еще не столь пристальной. И с этим связано
четыре: посмотрите на другие литературные произведения того времени. "Конармия" Бабеля, "Россия, кровью умытая" Веселого, " "Два мира" - а главное, "Щепка" Зазубрина, и Вы увидите, что Шолохов описывает "прелести" гражданской войны еще более или менее мягко. Дело в том, что то, что сейчас мы с Вами воспринимаем как зверство, в те времена называлось по-другому. Идеологи революции не скрывали, что она кровава, издевались над "добренькими", желавшими видеть ее белой и пушистой, и считали, что восставший пролетариат имеет полное право применять к бывшим эксплуататорам самые строгие "меры социального воздействия". Никто этого не стыдился, наоборот, гордились. В "Щепке" описываются расстрельные будни провинциальной ЧК в эпоху Красного террора, и главный герой, начальник ГубЧК Срубов, физически и нравственно вымотанный своей "очистительной" деятельностью, мечтает о светлых временах, когда они, наконец, выметут всю эксплуататорскую нечисть и видит светлое будущее так:
"В будущем "просвещенное" человеческое общество будет освобождаться от
лишних или преступных членов с помощью газов, кислот, электричества,
смертоносных бактерии. Тогда не будет подвалов и "кровожадных" чекистов.
Господа ученые, с ученым видом, совершенно бесстрашно будут погружать живых
людей в огромные колбы, реторты и с помощью всевозможных соединений,
реакций, перегонок начнут обращать их в ваксу, и вазелин, в смазочное масло".
Это писалось коммунистом, писателем Зазубриным в 1923 году, за два десятилетия до немецких лагерей уничтожения, как идеал светлого будущего.
Впоследствии, правда, в 1937 - 40, Бабеля, Зазубрина и Веселого расстреляют, так как период относительно свободной литературы минует и, во-первых, цензура станет поистине жесточайшей, а во-вторых, идеологи сочтут неправильным изображать то, что Вы назвали зверствами Красной армии. Их больше и не будут публиковать вплоть до перестройки.
А Шолохова оставили, обласкали, возвеличили, и больше ничего подобного "Тихому Дону" он не написал.

Михаил Шолохов никогда не был противником коммунистических идей, однако остро реагировал на то, что несло людям насилие. Тот факт, что главный герой его романа - Григорий Мелехов - в конце повествования так и не приходит к красным, вызывало осуждение у советских критиков. Его не раз заставляли переписывать те или иные эпизоды.
Первая и вторая часть романа появилась в печати в 1928 году, а судьба 3-й книги решилась только благодаря участию Горького. Именно он способствовал встрече Сталина и Шолохова в 1931 году. Разговор между вождем и молодым писателем получился жестким. "Почему вы пишете с сочувствием к белому движению? Корниловы у вас там, Листницкие…", - спросил Сталин, прочитавший перед встречей весь роман. Писатель ответил: "А белые на самом деле были значительными людьми. Тот же генерал Корнилов сумел пробиться на самый верх, родившись в бедняцкой семье. Ел за одним столом с рядовыми. А когда бежал из австрийского плена, то несколько километров нес на себе раненого солдата". Хотя Сталину ответ не понравился, в конце концов он согласился печатать роман, пишет peoples.ru.
Впрочем, на этом испытания для Шолохова не закончились. В 1932 году его заставили удалить фразы Петра Мелехова о расправах красных: "На фронте лютуют, бывало, как попадется им офицер, смываются. Я под Воронцовкой видал, што они сработали из пленных офицеров...". Через пять лет из романа вычеркнули строки из рассказа кухарки Лукерьи о том, как красноармейцы забрали из опустелого имения Листницких последнюю лошадь и убили конюха деда Сашку, а также рассказ Григория Богатырева об изнасиловании красноармейцами молодой казачки.
После поправок, исключивших из текста грубые выражения, герои заговорили сглаженными, тусклыми фразами. Так, из романа исчезли все матерные выражения Лихачева, слово "хохол" везде заменили на "украинец". Сократили редакторы и мнение Григория в одной из глав: "Што коммунисты, што генералы - одни шаровары, только гашники разные. Одно ярмо". Вместо этого написали: "Ни коммунисты, ни генералы не нужны".
Шолохов жаловался Горькому, что его обвиняют едва ли не в контрреволюции за оправдание восстания казаков. Особенно опасным положение писателя стало в 1937-38 году. Ему пришло анонимное письмо от некоего человека, которому было поручено убить Шолохова. Автор советовал писателю немедленно уехать из станицы, чтобы остаться живым.

Описываются не только зверства красных,
но и белых и всяких-разных.

О чём можно говорить?
Идёт самая страшная война -- Гражданская,
в которой нет и не может быть праведников
и грешников.

Элементарно можно прочитать хотя бы в ВИКИ о том,
что творилось вокруг произведения и самого писателя,
узнаете, что "шили" Шолохову и какое участие
принял во всём этом Сталин:

"История создания и публикации"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тихий_Дон

И когда речь идёт о Гражданской войне, не устаю цитировать
стихотворение М. Волошина "Гражданская война":

Одни восстали из подполий,
Из ссылок, фабрик, рудников,
Отравленные темной волей
И горьким дымом городов.

Другие из рядов военных,
Дворянских разоренных гнезд,
Где проводили на погост
Отцов и братьев убиенных.

В одних доселе не потух
Хмель незапамятных пожаров,
И жив степной, разгульный дух
И Разиных, и Кудеяров.

В других — лишенных всех корней —
Тлетворный дух столицы Невской:
Толстой и Чехов, Достоевский —
Надрыв и смута наших дней.

Одни возносят на плакатах
Свой бред о буржуазном зле,
О светлых пролетариатах,
Мещанском рае на земле…

В других весь цвет, вся гниль Империй,
Все золото, весь тлен идей,
Блеск всех великих фетишей
И всех научных суеверий.

Одни идут освобождать
Москву и вновь сковать Россию,
Другие, разнуздав стихию,
Хотят весь мир пересоздать.

В тех и других волна вдохнула
Гнев, жадность, мрачный хмель разгула, —
А вслед героям и вождям
Крадется хищник стаей жадной,
Чтоб мощь России неоглядной
Размыкать и продать врагам!

Сгноить ее пшеницы груды,
Ее бесчестить небеса,
Пожрать богатства, сжечь леса
И высосать моря и руды.

И не смолкает грохот битв
По всем просторам южной степи
Средь золотых великолепий
Конями вытоптанных жнитв.

И там, и здесь между рядами
Звучит один и тот же глас:
— «Кто не за нас — тот против нас!
Нет безразличных: правда с нами!»

А я стою один меж них
В ревущем пламени и дыме
И всеми силами своими
Молюсь за тех и за других.

1919 г.

Правда глаза колет?
Впрочем, не думаю, что там прям всё описано.

да вроде он там описал что все были хороши порубать врагов

Честный человек был писатель Шолохов в молодости. Не боялся о правде говорить. Была обоюдная жестокость, резня, расстрелы, виселицы. Он рисковал жизнью, когда писал письма Сталину в защиту земляков. Из-за этого и стал сильно пить. Потому что трудно все время говорить об взаимной агрессии людей друг к другу. Когда понял, что правда не нужна никому, замолчал. Единственные друзья стали бутылка водки и собутыльники.

Тогда это не воспринималось как нечто страшное, наоборот как торжество справедливости - простой народ веками грабили и насиловали, ну так и получайте теперь.
Помнится ещё в детстве малость царапнуло, когда смотрел фильм "Ленин в октябре" (или ещё какой-то похожий), так вот там был эпизод, когда Ильич заночевал на конспиративной квартире у одного революционного рабочего, а этому рабочему из деревни от родни пришло письмо и он его вслух Ленину читал:
- ..а ещё мы думали что нам делать с помещиком и его домашними, сначала хотели просто прогнать, а потом ещё подумали и всех поубивали.
И Ленин такой:
- Ну что ж, очень верное решение.

Нормальный такой советский фильм был - подумаешь, ну убили и убили, помещиков же убили, значит так и надо.

A la guerre comme a la guerre