ПРОФЕССОР ПРЕОБРАЖЕНСКИЙ не гнушается пользоваться "услугами" той власти, против которой от так яростно выступает?

"Кто же страшнее на самом деле: шариковы, швондеры или преображенские? "

Преображенские.

Шариков отвратителен. А Преображенский вполне симпатичен. Ученый, достиг отличных результатов в практическом омоложении, полностью предан своему делу, но много думает и рассуждает об окружающей его советской действительности. Немолодой интеллигентный человек возмущён манерами советских выдвиженцев без образования и культуры. «Да, я не люблю пролетариата», — отвечает он на упрёк в нежелании поддерживать начинания большевиков. Разруху он считает следствием некомпетентности советских управленцев, которые занимаются мировой революцией вместо поддержания порядка в стране.
От имени уличного пса Шарика Булгаков даёт такую характеристику своему герою: "Этот ест обильно и не ворует, этот не станет пинать ногой, но и сам никого не боится, а не боится потому, что вечно сыт".
Литературовед Сергей Боровиков считает, что Булгаков вложил в уста Преображенскому собственные идеи.
Булгаков сам страдал от отсутствия нормального жилья и это выразил в претензиях Преображенского жить и работать в соответствующих условиях.

похоже у вас тоже разруха не в клозетах

Страшнее Шариковы и Швондеры. Невежество всегда страшнее.
Преображенский - талантливый учёный. Мудр. В чём-то циник. Раскусил новую власть, но ещё не ведает, как далеко заведёт шариковщина. Впрочем, как и все остальные.
Они с Дымовы очень разные, конечно. Не помню, где происходит действие "Попрыгуньи", но Дымов мне представляется провинциальным врачом, а Преображенский, как известно, столичный учёный-практик. Это почти две разные профессии, два разных уклада жизни и мировоззрения. Очень сложно представлять одного на месте другого.

Напомните-ка, в каком месте Преображенский "яростно выступает" против "той" власти?

на мой взгляд, страшны и те, и другие. Только в разных сферах жизни. Преображенский не столько ЛЕЧАЩИЙ ВРАЧ, сколько УЧЕНЫЙ. Он видит свою задачу не в излечении конкретного больного, а в поиске ответа на исследовательскую задачу, которую он себе поставил. Задачу научного поиска ученый волен выбирать по своему разумению, не руководствуясь "высшими интересами". Другое дело, что окружающие могут этот выбор одобрять или не одобрять. Ведь тогда можно любого художника/писателя\поэта обвинить в том, что он фигней страдает, вместо того, чтобы идти санитаром в больницу, дом престарелых и т. д.

Он налоги не платит, подлец...
А в стране-разруха....

А где он против нее "яростно выступает"? Исключительно на уровне кухонных базаров с Броменталем и бытовых пикировок со Швондером: его, практически, устраивает статус кво. Тем более, что и Преображенский, и Швондер - ягодки с одной полянки, хотя растут с разных сторон.

Преображенский, на мой взгляд, страшен тем, что считает себя "право имеющим" вмешиваться в святая святых: природу живого существа. Не случайно Шарик думает :"Поганая квартирка ", когда наблюдает за тем, что происходит в кабинете доктора. Есть что-то безнравственное в его операциях по омолаживанию : ведь старики и старухи хотят быть молодыми из-за любовного зуда. Гадко это всё!

Я книгу плохо помню. В кино Преображенский вполне симпатичный человек. Возможно, благодаря Евстигнееву. Другое дело (не помню было ли это в книге) мы не знаем, чем господин Преображенский занимался во времена студенчества. Участвовал ли в различных кружках, принимал ли участие (сочувствовал ли) пожарам в Петербурге в 1860-ых годах, чувствовал ли воодушевление после убийства Александра Второго (читаем Шмелёва) и тд и тп.

А какими услугами той власти он пользуется?
Услугами по дележке собственной квартиры?

Профессор Преображенский - конвульсивное движение души М. Булгакова, автора "Дни Турбиных", "Белая гвардия" и, как ни странно, "Мастер и Маргарита". Швондер, по-моему, страшнее : профессор предлагал решение, у Швондера не было конструктивного решения.
P.S. Осмелюсь предложить Вам "Письмо студента Мамонтова", В. Пикуля.

Проф. Преображенский, не выступает против власти. Он работает, ему некогда "выступать".

Шариковы страшнее.
Именно их мы и видим сейчас на этом сайте.
Никакаими "услугами" власти он не пользовался.
Зарабатывал сам. Он делал то, что не мог делать никто другой.
Я работал с НИИ трансплантологии и знаю таких людей не по наслышке.
Шариковых тоже знаю.

Услуги той власти и другой ,-"медвежьи".