Авторский стиль, манера повествования каких писателей наиболее неуютны для вас?

Курт Воннегут. Я уже много лет не называю его Воннегадом, но все равно не люблю.

Я тихо хренею, с какой легкостью при ответе на вопрос о МАНЕРЕ ПОВЕСТВОВАНИЯ был назван добрый десяток авторов, причем ни одного русскоязычного (Ленин и Фома Аквинский не в счет). Можно подумать, их читали в оригинале.

Уже упомянутый Воннегут. Катастрофически не люблю язык М. Твена, за редкими исключениями, и О. Генри. У последнего какое-то дикое обилие лишних словес, граничащее с шизофазией.
И Гюго, за тяжеловесную занудность и ненужный пафос.

Умберто Эко наверное. Читая его чувствовал себя так, как будто пластилин жую. несмертельно. но ничего приятного .
И очень тяжелый (как в сотах затвердевший мед) язык изложения у Фомы Аквинского, вчитаться в его тексты так и не смог.
Ну и средневековые арабские тексты (нехудожественные) - по занудству изложения они впереди планеты всей (в сравнении с Греческими, Индийскими и Китайскими)

Книги Иоанны Хмелевской не пошли мне никак, ну это слишком ироническое для меня, книги Филлис Дороти Джеймс несколько занудны и скучноваты, хотя я их и могла читать, в итоге оставила только "Неестественные причины", книги многих российских авторов детективов. Жорж Санд "Консуэло" и "Графиня Рудольштадт" невозможно читать было, еще Ленин весьма зануден.

Джозеф Конрад, Филипп Дик...

Бернард Шоу. Да-да. Несмотря на его искрометный юмор. Не могу читать его и все тут. Смотреть могу: Миллионершу, Цезаря и Клеопатру. А читать - ненене.