Пытаюсь научиться писать хорошие (даже не книги), рассказы, а беда...

практики мало, вот и все

Ну, то, что Вас не удовлетворяет написанное, это, скорее всего, хорошо. Хуже, когда человек пишет плохо и не видит этого. Все написанное им самим кажется ему совершенством.
Что до совета - попробуйте вести дневник. Не сочиняйте, не описывайте придуманные сюжеты, а ежедневно, не делая себе поблажек, тщательно, полными распространенными предложениями записывайте происшедшие события и свои соображения по их поводу. Это способствует выработке стиля и привычке перелагать мысли в слова. А там, глядишь, из какого-нибудь интересного наблюдения и получится что-то вроде рассказа.

Желание писать - уже показатель того, что талант где-то запрятан, может быть, глубоко, и надо помочь ему выбраться на свет. Думаю, вы не с того начинаете. Как если бы каменщик строил дом без расчетов, без плана, авось что и получится. Сесть и накатать шедевр, не задумываясь, от начала до конца - это надо быть гением. Вы же еще не волшебник, а только Учитесь? Так начинайте с планов, с чертежей задуманного - в литературе это называется синопсис. Можно начать рассказ (и стихотворение) с последних строк, если вы знаете, как он закончится, и от конца двигаться к началу. У меня некоторые вещи созданы именно так.
Еще совет: нет своих идей и сюжетов - начните с переводов, это тоже вид учебы, так начинали многие.

Заглядывать в словари и интернет абсолютно нормально и более того -- нужно. Кто-то из известных переводчиков прям рекомендовал читать на досуге словарь. Потому что лексикон для бытового общения на тысячи слов меньше чем для хорошего литературного произведения. Со временем он расширится, но все равно искать какие-то слова или их значения периодически придется.
Работать над текстом тоже нормально. Не все в принципе пишут бегло, а писать так бегло как маститые плодовитые литераторы без долгих лет практики вообще нереально. По сути беглость идет от умения рассказывать истории вообще. Оскар Уйальд признавался в том что его литературный талант только продолжение или даже приложение к таланту рассказчика. Терри Пратчет надиктовывал последнюю книгу, да и почти все его книжки имеют черты рассказанной истории, собственно он сам об этом много рассуждает в них.
Далеко не все пишут так, далеко не все писатели талантливые рассказчики. Некоторые литературные произведения просто нереально воспринимать в виде некого рассказа, может быть даже сложно воспринимать прочитанными вслух. Например, написанные долгими сложными предложениями на абзац или наполненные сложными абстрактными образами. Впрочем, и без этого немало литераторов много и долго работают над своими текстами.
Так что долгая работа над текстом сама по себе не критична, лишь бы выходило что-то стоящее) Беглость нужна журналистам, копирайтерам и всем кому по работе надо выдавать определенное количество текста в день. И они этому просто учатся. Но к литературе это имеет мало отношения.
Чтобы лучше понимать куда двигаться отлично почитать что-нибудь по теории литературы, в художественной литературе не зацикливаться на какой-то одной области, читать разное. А чтобы со временем выработать свой стиль надо просто много писать и стараться не скатиться в подражание или стилизацию.

И вот на этом моменте я посмотрел другие твои вопросы))

Ну, вреда каниш от графомании не будет, может даже польза, но ты никогда не сможешь писать путные художественные тексты) Не парься, твое призвание где-то в другом месте, а литература может быть разве что хобби, в котором ты правда так и не преуспеешь. Но занимаются же люди фотографией или живописью без каких-то больших успехов и амбиций. Ну вот и ты так можешь пописывать. Главное не обижайся на справедливую критику, а лучше вообще ее лишний раз не провоцируй и не заебывай людей своим творчеством -- графоманов не любят именно за это обычно)

С. Кинг"Как писать книги: Мемуары о ремесле". Энн Ламотт"Птица за птицей. Заметки о писательстве и жизни в целом"

читать много надо

Пиши ежедневно по несколько часов, через пару лет начнёт получаться гладко и связно. Насколько я знаю, даже самые именитые писатели поначалу выдавали корявый шлак, который не то что издавать - друзьям показать стыдно. Кроме разве-что Дема Михайлова, тот реально уникум и генерировал годноту чуть ли не с первых стрк.

как говаривал Глеб Жиглов в известном сериале. " ...не сподобил господь..." ..просто почитаешь на "литмире" некоторые перлы и думаешь.. уж лучще бы ты коров пас.

кто-то из классиков говорил: "если можешь не писать - не пиши". ну а если не можешь писать, то уж тем более не надо

Короткий рассказик пришли. Так не понятно.

иди в корреспонденты, описывай то что видишь