Литература

Ваш отзыв о Лилиан Войнич

Что вам показалось самым мощным в произведении Овод? Не кажется ли вам, что начало слабовато, а вот дальше - огонь?
Начитавшись в предисловии о том, какая это книга о революционной борьбе,
начинала чтение романа без особого энтузиазма. И начало действительно как будто подтверждало мои опасения - соглашусь, что ряд сцен можно было сделать сильнее...

Для меня самой волнительной и запомнившейся стала сцена объяснения с отцом: сначала момент, когда кардинал Монтанелли узнал Артура («– Падре, неужели вы не понимаете?»),
а затем рассказ Овода о своих злоключениях («... Меня, который голодал, которого топтали ногами, на которого плевали, который протягивал руку, прося дать ему покрытые плесенью объедки, и получал отказ потому, что право на них принадлежало собакам?»).

Конечно, впечатлила сцена казни, а до этого очень хотелось, чтобы удался его побег, хотя было понятно, что это невозможно...)
И ещё. Очень понравилось, что Овод прямо так и не раскрыл свою личность Джемме во время их очных встреч и разговоров. Это только добавило интереса к сюжету.
АБ
Алексей Беликов
68 333
Лучший ответ
Её лично не знал, а вот "Овод" у неё получился неплохо.
Dilik Kadyrov
Dilik Kadyrov
68 943
Но не может же вся книга быть написана на одном уровне напряжения. Всегда есть завязка - у разных авторов разной степени вялости, и есть кульминация.
"Овода" читал очень давно, но не один раз. Наверно, было бы интересно перечитать. Спасибо за идею.
Орал Байсенгир
Орал Байсенгир
67 902
Нодира Хаитбоева Верно, вы правы. Но здесь, наверное, я имею ввиду не столько напряжение, сколько само повествование
1. Вечная тема отцов и детей ( " … через преграду, которую они не могут переступить.")
2.Революционно-романтическая тема ( письмо Овода к Джемме).
Valentin Cokol
Valentin Cokol
71 468
Как же вы надоели со своим словом "Огонь".
Тут одна дура все время его пишет.
Кроме Овода ничего не читал. Не огонь, но книга интересная.
Больше ничего сказать не смогу про Войнич.