Какую версию Мастера и Маргариты читать?

МА работал над МиМ почти двадцать лет, переделывал до самого последнего момента (последние правки были внесены за месяц до смерти). Литературоведы выделяют 4 редакции романа. Возможно, в аудиоверсии озвучена не последняя, а какая-то из ранних редакций. Но не менее вероятно, что аудиоверсия - самопальная, то есть не выпущенная специализирующейся на этом деле фирмой, которая ответственно относится к авторскому праву, а сделанная на коленке, когда чтец сам "редактировал" авторский текст в угоду каким-то своим соображениям. Так что самое надежное - это печатная версия, выпущенная в перестройку, до развала Союза, в 88 или 90 году

Выкинуть эту аудиоверсию и читать печатную книгу советского издания. Что это за бред - классику переделывать? Вообще впервые о таком слышу.

Советской редакции

Аудиоверсии литературных произведений, не меняя сюжета, частенько дают упрощённый или сокращённый вариант текста, поэтому, на мой взгляд, лучше прочитать книгу в авторской версии.

Интереснее всего в этом вранье то, что оно — вранье от первого до последнего слова. (Воланд)

на свой лад, читают, может чтец не выговаривает какие то буквы
так что в оригинале лучше читать

На Яндекс дзен есть замечательная статья на эту тему. В кратце - автор был болен, умер, не успев состариться, книга была написана, вроде, за 10 лет, правки вносились потом ещё 10 лет, на рукописях встречаются следы морфия, выданного больному врачом. При жизни было отредактировано 19 глав, затем правки вносила сама Булгакова, а ещё книгу не пропускала цензура. Поэтому есть две основные редакции книги и обе, как по мне, не идеальные. Одна - без правок, сделанных Булгаковой после смерти мужа, другая - что-то вроде смеси, как я понял. Наверное, в нём преследовалась цель избавиться от вредных правок цензуры, а возможно ещё и самого автора. И есть ещё одна работа, по описанию из статьи, работа серьезная - якобы были изучены все черновики автора, все редакции и исходя из них и прослеживающихся идей в произведении было слеплено нечто. Возможно это и есть лучшая редакция, а возможно и нет, я книгу не читал в принципе и сейчас задаюсь вопросом, а что читать лучше, какой вариант. Возможно надёжнее всего будет читать ту редакцию, которая была сделана при жизни автора, а возможно влияние цензуры отразилась даже и на неё и лучшая версия, это та, которая не редактировалась даже самим автором? Нет, конечно, автор держал в голове мысль о необходимости следовать цензуре и с самых первых строк. Но потом может отрубал только больше и больше... Возможно труд человека, знакомого с произведением, возможно, как никто другой - как раз и есть та редакция, которая больше остальных достойна внимания? Может и нет, понятия не имею, та статья похожа на бескорыстную рекомендацию, но в тоже время - и на рекламу. Но попробуй найди эту версию книги в открытом доступе :). А официально её продают очень дорого (4000 руб по курсу доллара 73)

В общем, строчки книги (той книги, где есть такие строчки) у меня вызвали наибольшее доверие
"Текст печатается в последней прижизненной редакции (рукописи хранятся в рукописном отделе Государственной библиотеки СССР имени В. И. Ленина), а также с исправлениями и дополнениями, сделанными под диктовку писателя его женой, Е. С. Булгаковой". Редактор книги Саакянц. Версия, включающая правки жены - кажется там встречаются сокращённые абзацы, а не просто как-то стилистически подправленные и тем более не дополненные чем-либо. Да и при жизни автор успел отредактировать 19 глав из 22. Вот только мог ли на воплощение идей морфий повлиять как-то негативно? ..В мире много достойных книг, так что, остаётся надеяться, что кто-то в этом вопросе разберётся за меня и поделится своими мыслями, а я, пожалуй, ответ искать прекращаю и попробую наконец почитать сие произведение.

Странно, это же не перевод романа, Булгаков же советский писатель, откуда вообще разные версии.