Литература

Является ли творчество Горького частью мирового наследия?

Просьба привести аргументы (мнения зарубежных критиков, писателей; просьба также не приводить мнения сугубо европейских или американских авторитетов)

ЛО получит тот, кто напишет развернутый ответ.
Ещё совсем недавно, лет 30-40 назад (сущий пустячок для истории!) о Горьком говорили как об основоположнике русской советской литературы, писателе, который впервые применил в своём творчестве не просто реализм, а реализм социалистический, крупнейшем представителе российских и советских вообще мастеров слова, чьё творчество стало неотъемлемой частью мирового литературного наследия, а теперь вот засомневались многие, задумались над тем, а можно ли всерьёз относиться к писателю, которого называли «буревестником революции» (всё связанное с русскими революциями 1917 года нынче стало модным предавать анафеме), к писателю, который во многих произведениях своими персонажами сделал людей «дна», босяков, людей, выломавшихся из среды, к которой они некогда принадлежали?

Многие теперь уже и не знают такого писателя… Да и откуда знать-то? Повесть «Детство» из шкальных программ исчезла давненько, «Песню о Буревестнике» тоже не изучают, о романе «Мать», может, кто-то и прочитал краешком глаза в обзорной статье о творчестве писателя в учебнике для 10-го или 11-го класса (программ сейчас много, по одним с Горьким знакомят в 10-м классе, по другим – в 11-м). А что осталось? «Песня о Соколе» (но не во всех программах), рассказ «Старуха Изергиль» да пьеса «На дне»…

Сразу скажу: Горький – один из моих любимых писателей со шкальных лет, я много его произведений прочитала, и у меня нет никаких сомнений в том, что его творчество – неотъемлемая часть мирового литературного наследия. Попробую обосновать эту точку зрения.

❶ По своему объёму наследие Горького огромно, наверное, сопоставимо в какой-то мере с объёмом наследия Л. Н. Толстого.

❷ В этом огромном творческом наследии много значительных произведений, из которых назову те, которые особенно мне дороги:

● романтические рассказы, песни, сказки «О маленькой фее и молодом чабане» и «Песня о Марко» из этой сказки, доработанная позже и опубликованная как отдельное произведение; «Макар Чудра»; «Старуха Изергиль», «Песня о Соколе», «Песня о Буревестнике»;
● реалистические рассказы «На соли», «Емельян Пиляй», «Челкаш», «Коновалов», «Супруги Орловы», цикл рассказов «По Руси», особенно «Рождение человека» и «Страсти-Мордасти»; цикл «Сказки об Италии» (кстати, деление рассказов, особенно ранних, на романтические и реалистические зачастую условно, так как молодой Горький – романтик по своему мировосприятию, а потому во многих его реалистических рассказах проскальзывают романтические нотки);
● повести «Фома Гордеев», «Городок Окуров», «Детство», «В людях»;
● романы «Трое», «Мать», «Дело Артамоновых», «Жизнь Клима Самгина»;
● пьесы «Мещане», «На дне», «Васса Железнова»;
● из литературных портретов отмечу воспоминания о Л. Н. Толстом, А. П. Чехове, А. А. Блоке, С. А. Есенине, а из публицистики – «Несвоевременные мысли».

❸ Во многих из названных мною произведений Горький воспел Человека, причём часто человека из самых низов, босяка, обитателя «дна», рассказал нам о доселе мало известных литературе «бывших людях» – бывших крестьянах, рабочих, актёрах, мелких предпринимателей, как бы мы сейчас сказали. Изобразил он эту разнородную массу своих персонажей в тяжелейший период глубокого политического и экономического кризиса.

❹ Горького в советском литературоведении представляли как зачинателя русской советской литературы, прежде всего литературы пролетарской, с чем трудно не согласиться, так как:
● на рубеже веков и в первые десятилетия ХХ века он был самым крупным писателем вовсе не дворянского происхождения (хотя справедливости ради отметим: и не пролетарского тоже);
● об этом говорит и тематика многих произведений писателя, и появление среди его персонажей героев-рабочих.

См. КОММЕНТАРИИ, несколько размещу сейчас, несколько надо дописать.
АС
Анна Соколова
98 007
Лучший ответ
Анна Соколова ПРОДОЛЖЕНИЕ № 1

❺ Горького долгое время называли основоположником нового художественного метода – метода социалистического реализма. Теоретики литературы анализировали его произведения и на основе анализа формулировали основные признаки этого метода. Точнее, анализировали роман «Мать» как первое произведение, по которому определялись каноны нового метода. В постсоветское время у многих теоретиков «открылись глаза»: заявили, что никакого нового метода не было, а то, что ранее называли социалистическим реализмом, теперь назвали неоклассицизмом. Не буду спорить с временщиками, но замечу: неоклассицизм и классицизм –это вовсе не одно и то же. Так что основоположником нового метода, какое бы наименование ему ни дали, Горького вполне можно считать.
Анна Соколова ПРОДОЛЖЕНИЕ № 2

❻ Произведения Горького переведены на многие языки народов бывшего СССР, а также на английский, немецкий, французский, испанский, японский, китайский языки, язык хинди... Примечательно, что переводы на китайский осуществлялись не только с оригиналов на русском языке, но и с английского и японского языков. Пьесы Горького, особенно «На дне» и «Мещане», многократно ставили и ставят как в России, так и за рубежом: в Германии, Франции, Польше, Японии, Финляндии, США, Великобритании, Италии… Многие произведения Горького, в том числе и пьесы, экранизированы

❼ Произведения Горького прочно вошли в школьные программы России и некоторых стран постсоветского пространства – не буду говорить о всех (у меня нет данных), но у нас в Казахстане их изучают.
Анна Соколова ПРОДОЛЖЕНИЕ № 3

❽ Произведения Горького заставляют нас задуматься и о вечных вопросах типа:

● В чём смысл жизни?
● Что такое Человек?
● Что нужно человеку: горькая правда или утешительная ложь?

и о более конкретных, например:
● Как человеку жить, чтобы о нём можно было бы сказки рассказать, песни пропеть? (Песня о Марко)
● Почему человек теряет себя?
● Кто виноват в том, что люди становятся бывшими?
● Почему в романтических произведениях Горького любовь и свобода в вечном конфликте
● Почему после смерти Радда всегда впереди, а Лойко лишь следует за ней?
Анна Соколова ❾ Ещё один аргумент. Когда 3 дня назад я заглянула в Ваш вопрос, на него уже ответили 3 человека. Мой ответ 24-й. И хотя многие ответившие не стали заморачиваться раздумьями над вопросом – написали абы что ради получения баллов, но так много ответов в вопросах по литературе мне ещё не приходилось видеть. Думаю, ответившие, даже отрицающие большую роль Горького в русской и мировой литературе, всё-таки в какой-то мере творчеством этого писателя интересуются.
Анна Соколова ПРОДОЛЖЕНИЕ № 5

ОЦЕНКА ТВОРЧЕСТВА ГОРЬКОГО РУССКИМИ ПИСАТЕЛЯМИ И КРИТИКАМИ

Это самая трудная часть моего ответа: надо опираться на конкретные материалы, собственного мнения о творчестве писателя и собственного отношения к его произведениям здесь недостаточно. Пришлось многое перечитать, многое прочитать,

Кстати, никто из тех писателей и критиков, с чьим мнением я знакома, не говорил о творчестве Горького как о части мирового литературного наследия – чаще статьи современников писателя посвящались очередному новому его произведению, попутно порой давалась оценка и других произведений, и творчества в целом; в статьях наших современников то же самое.

Использую для ответа материалы Википедии и сайта http://gorkiy-lit.ru/gorkiy/kritika/index.htm
Анна Соколова ПРОДОЛЖЕНИЕ № 6

Р. Роллан – Горькому: «Вы были словно высокая арка, переброшенная между двумя мирами – прошлым и будущим, а также между Россией и Западом».

К Горькому относились по-разному. И. А. Бунин говорил о его мастеровитости, но не считал талантливым. Ему вторил В. Розанов, называвший зрелого Горького «наглым мастеровым», но отмечавший, что тот был таким не всегда: «…он родился скромным, с душою и с некоторым талантом».

Так же противоречивы оценки А. И. Куприна и К. И. Чуковского.

Куприн одних статьях называет Горького безвкусным, малограмотным, с «куцым мышлении», в другой – самым талантливым из современных ему русских писателей, ещё в одной говорит о его недюжинном таланте, отмечая такое достоинство творчества Горького, как разработка «мира босяков».
Анна Соколова ПРОДОЛЖЕНИЕ № 7

Куприн: «Горький разрабатывает если не совсем новый, то очень мало известный рудник – мир босяков, босой команды, золоторотцев. В отличие от своих предшественников, которых, впрочем, было всего один, два, да и обчелся <…> он отдаёт ему всё своё внимание и весь свой недюжинный талант. Мир – действительно в высокой степени заслуживающий внимания, как пo своей, благодарной для художника, живописной яркости, так и по своему общественному значению. Это – чандалы европейской цивилизации».

Довольно высоко ценил Горького Чехов. Из письма А. С. Суворину: «Читаете ли Вы беллетриста Горького? Это несомненный талант. <…> прочтите для первого знакомства два рассказа: «В степи» и «На плотах». Рассказ «В степи» сделан образцово, это тузовая вещь, как говорит Стасов».
Анна Соколова ПРОДОЛЖЕНИЕ № 8

К. И. Чуковский признавал талант Горького: «Нельзя было не заметить в нём этой многообразной талантливости. Но Россия жестока к талантам: нет, кажется, таких диких преград, которые не ставились бы юноше Горькому на его пути к культурной, человеческой жизни. Таких не знали, кажется, ни Ломоносов, ни Шевченко, ни Репин, ни другие наши самородные гении».

И в то же время говорил об однобокости, схематичности его творчества: «Написав однажды «Песнь о Соколе», он ровненько и симметрично, как по линеечке, разделил все мироздание на Ужей и Соколов, да так всю жизнь, с монотонной аккуратностью во всех своих драмах, рассказах, повестях – и действовал в этом направлении».
Анна Соколова ПРОДОЛЖЕНИЕ № 9

В целом положительно оценивал персонажей Горького В. М. Шулятиков: «Герои рассказов и повестей Максима Горького привлекли к себе всеобщее внимание, как люди, облеченные необычной душевной силой, как герои железной воли и энергии, как носители «сверхчеловеческого начала», как своеобразные «ницшеанские» натуры. Оборотная сторона медали – драматический момент их существования, их душевная драма как бы остались в тени».

А вот по мнению Ю. И. Айхенвальда, герои Горького не производят впечатления реальных людей; они сделаны по одному шаблону, не имеют индивидуального языка, говорят «одинаково складно и ладно, хитро, красно, с вывертами и каламбурами».
Анна Соколова ПРОДОЛЖЕНИЕ № 10

Наши современники, на мой взгляд, оценивают творчество Горького более объективно.

Литературовед и биограф Горького Дмитрий Быков называет его сильным, хотя и неровным, писателем, которого хочется читать и перечитывать на новом переломе русского исторического пути. В начале XXI века, отмечает Быков, когда общепринято как можно больше потреблять и как можно меньше при этом думать, вновь стали привлекательны и спасительны романтические идеалы Горького, мечтавшего о «новом типе человека, сочетающего силу и культуру, гуманность и решимость, волю и сострадание».
Анна Соколова ПРОДОЛЖЕНИЕ № 11

Литературовед Павел Басинский, выделяя мощный интеллект Горького и чрезвычайно быстро приобретённые им после босяцкого, необразованного детства фантастически широкие, энциклопедические познания, многолетнее служение Горького догматике социализма и «коллективного разума», называет самым ценным и трудно объяснимым в его мировоззрении гуманистическую идею Человека, а самого Горького – создателем новой, постмодернистской «религии Человека» (только в этом революционном смысле надо понимать парадокс «богостроительства» писателя). Искусство изучать в своих произведениях Человека и противоречивую людскую природу изнутри сделали писателя, по оценке Басинского, «духовным вождём своего времени», образ которого сам Горький создал в «Легенде о Данко».
Анна Соколова ПРОДОЛЖЕНИЕ № 12

ОЦЕНКА ТВОРЧЕСТВА ГОРЬКОГО ЗАРУБЕЖНЫМИ ПИСАТЕЛЯМИ И КРИТИКАМИ

Здесь ещё сложнее: с данной темой я не вполне знакома, но отмечу, что к творчеству Горького обращались писатели, литературовед и критики разных стран, например:
● о гуманизме Горького писал Курт Либманн (ГДР);
● статью «Максим Горький и Италия» создал Вольф Джюсти;
● французский критик Жак Лемаршан написал рецензию о спектакле «Мещане»;
● болгарин И. Пауновский посвятил статью Горькому-критику;
● критик С. Леснякова выпустила книгу «Максим Горький в словацкой культуре»;
● чех М. Заградки – автор статьи «Павел Власов и его литературные предшественники»;
● француз Юбер Жуэн, сопоставив творчество Горького с творчеством его предшественников, пришёл к выводу, что Горький совершил переворот в русской литературе.
Анна Соколова ОКОНЧАНИЕ

❿ Конечно, то, что вошло в мой ответ, – лишь малая толика оценочного и критического материала о творчестве Горького как русских, так и зарубежных авторов, но тот интерес, который проявляли и проявляют к писателю и русские и зарубежное мастера слова и критики – явное свидетельство того, что произведения Горького не только не забыты, но и остаются актуальными и в наши дни, а это ещё один аргумент в пользу утверждения, что его творчество – неотъемлемая часть мирового литературного наследия.
Еслии его хоть раз в год, где - то вспоминают или цитируют за пределами постсоветского пространства, то вполне возможно...))
эго творчество- энциклопедия русской жизни своего времени
Игорь Василика Это верно, но вопрос не об этом.
зая.. я за это бабки беру.. а ты просто так хочешь, чтобы я тебе написала.. тут же не просто так, тут думать надо.. причём под тебя..
Дамира Дамира
Дамира Дамира
66 615
Скорее всего, что нет вот Пушкин да он бы заслужил это звание))))
Bayan Kulmahanova
Bayan Kulmahanova
70 484
НА ДНЕ
Лука, когда был маленьким, рос забитым и угрюмым. Он рано лишился мать и воспитывался отцом, который каждый день проводил в кабаке, и Лукушку туда же таскал. Так Лука приноровился пить "горькую", благо она стоила 2 копейки--ведро. И когда он окончил 1.2 класса в церковноприходской школе, то пошёл в подмастерье к сапожнику Ефиму одноглазому. Тот научил его ещё и матькаться, и курить табак. Мало доставалось Луке копеек от этой работы и он взялся коров пасти, там давали 2 рубля в месяц. А ещё ему давали кринку молока каждый день и 2-е картовки, так что Лука стал жить припеваючи. Но настала Революция и Луку забрали бить Наполеона на Халкин-Гол. Там он вступил в партию к Колчаку и надел красные штаны, а на шею повешал гранату. Когда война кончилась, он приехал в свой городок и запил "вчёрную". Бабы его не интересовали, только сцобачка одна всё бегала за ним, по имени "Волчёк" и просила хлебушек. А откуда он у него будет, если сам не жрамши и вечно пьяный. Но собачго был не такой, он не бросал хозяина и всё время лез соловаться-лизаться. А Луке это надоело и тот пошёл его топить, мол де, какая польза от тебя и так жизть окаянная, и никакого спасу нет, хоть собакой вой и не отсвечивай. Так постепенно Лука опустился на дно, а выбраться уже не было никаких сил и желания: никто его не ждал, никому он нужен не был. Волчёк хоть был, сволочь и то бы ладно, но утопил, паразит, а щас слёзы льёт, да матерится всё время. Когда Сусанин повёл польских шляхов через болото, Лука напросился с ним, дескать, со мной будет вернее. Ладно, пошли они, аккурат на Пасху, птички уже поют, гнездышки вьют, а Луке не до радости, всё думы разные одолевают, да коровы мерещатся под каждым кустом. Забоялся Лука, что его пан Цыбульский застрелит и сбёг поутру. А куда бежать, не знат, ой-ёёёё...бегал-бегал по болоту, да и провалился в омут, а там русалки жили, они его и утащили на дно. А чё там дальше было--никто не знает, может уже и съели его.
нет... они там все больше про медведей знают и шапку ушанку водку икру еще... а тут горький
Международная научная конференция «МИРОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ М. ГОРЬКОГО»
(К 150-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ) 27–30 марта 2018 года
АННОТАЦИИ НАУЧНЫХ ДОКЛАДОВ
Наберите в гугле, ссылка не проходит
Light Pearls
Light Pearls
68 743
ничего положительного от творчества. как писали выше депрессняк. я с таким же успехом слушаю Курта Кобейна.
Аля ***
Аля ***
88 950
не разбираюсь в литературе.
SA
Sasha Alex
85 355
Не уверен, что за пределами бывшего СССР (в лучшем случае - стран бывшего соц лагеря) вообще слышали про Горького за исключением узких специалистов по отечественной литературе первой трети 20 века. Мировой известностью там и не пахнет. С таким же успехом можно спросить в любой стране Зап. Европы кто такая Алка Пугачева.
Игорь Василика Однако его творчество - действительно вершина русской реалистической литературы.
Вадим Вормикс Это кто так сказал, стесняюсь спросить?
Вадим Вормикс ИМХО, нобелевка - штука весьма сомнительная., а уж о ее политизации в последнее время можно песТни писать.
Пять (5!) раз выдвигался на Нобелевку. Этого достаточно, чтоб убедить малограмотных в известности и популярности писателя.
ЛГ
Лидия Гонза
57 897
Игорь Василика Недостаточно, ибо Нобелевка частенько вызывает ожесточенные споры.
Вадим Вормикс Мало ли кто на \эту помойку выдвигался.
"На дне" это мировой шедевр!!! Так глубоко понять людей сможет только очень умный человек!!!
Я не глист и передерживаюсь только своего мнения
Milla Ionaschko
Milla Ionaschko
11 175
Прошлый век
Наруто Узумаки
Наруто Узумаки
10 748
Творчество Горького погружает в депрессию и губит доверчивые чувствительные души А поэтому такая депрессивная литература уйдет из школьного обучения в обозримом будущем
Аля *** Булгакова еще не хватает. )) повеселить народ.
Да, несомненно является!
Всемирная известность пришла к Горькому в 1899 году, когда его произведения были впервые переведены на семь иностранных языков. Слава писателя росла как снежный ком, о чем свидетельствуют многочисленные протесты европейской общественности против ареста писателя в 1905 году.
Находясь в центре событий мирового значения, Горький запечатлел в своем творчестве эпоху войн и революций, процессы кардинальной переоценки ценностей, зарождения и развития социалистического типа сознания и возникновения нового метода в русской литературе.
После 1928 г. писатель стал символом идей всего прогрессивного человечества. При его непосредственном участии создавались социалистическая культура и цивилизация, развивалось искусство в национальных республиках Советского Союза и других странах мира. Идеалы добра и справедливости, культ Человека и созидательного труда во имя построения нового мира делают Горького нашим современником.

Гуманистический посыл творчества А. М. Горького и его философский взгляд на человека получили свое развитие в науке о человеке - психологии. Понимание Горьким социальной природы человека явилось ключом к созданию стройной структуры-схемы гармоничного функционирования человека в мире. Экзистенциальное психологическое консультирование - основа для анализа конкретной человеческой жизни с ее сложностями в свете ответа на главный горьковский вопрос, в чем истинное счастье и величие человека. Из многочисленных теорий личности, разработанных на данный момент, для более подробного рассмотрения выбрана именно та, которая наиболее точно ложится на горьковскую концепцию целостной человеческой личности.

Значение литературного наследия Максима Горького в наше время. Имеет место парадигма о Горьком как писателе, ангажированном в создание новых общественных отношений, подчеркивая более широкое значение его творчества и влияние на культуру. роль школьного контекста в чтении и интерпретации творчества Максима Горького и их программная и обучающая целесообразность.

Воззрения писателя на проблему труда, его судьбу, роль в жизни страны, выявление в этих воззрениях сути традиционных народных представлений о труде как о благочестии. Современного писателю контекста отношение Горького к проблеме труда как к проявлению специфики национального сознания в революционный 1917 год оказалось свойственным и В. В. Розанову. У обоих писателей возникает чувство опасности для народа потерять традиционные ментальные ценности, рождается тревожащий образ России, теряющий в годы революционных катаклизмов свою устойчивость.

Проблема множественного сознания личности горьковского современника-интеллигента. Писатель использует описание бессознательных и пограничных состояний персонажа (например, состояний сновидения или заболевания), приём смешения реального и ирреального, внешнего и внутреннего планов изображаемого.

Драматургия Горького является важным объектом изучения для современных литературоведов: актуальной остается проблема жанра, в переосмыслении нуждаются многие особенности поэтики, характерологии и др. Обзор современных постановок пьес Горького позволяет сделать вывод о том, что акцент на идеологической трактовке конфликтов и образной системы драматургии Горького смещается в сторону постановки и решения актуальных для начала ХХI века философских и гуманитарных проблем поиска смысла жизни, нравственного выбора, трагедии одиночества человека в окружающем мире.

Особенности восприятия творчества М. Горького во Франции начала ХХI века, служит доказательством востребованности и актуальности творчества М. Горького в современном мире.
Обобщив отзывы критики и публики, можно убедиться, что произведения Горького актуальны для современного зрителя.
Игорь Василика Поработали с источником. Хороший ответ.

А вот вы лично что думаете? Мне Горький в первую очередь близок тем, что создается впечатление, что это про мою жизнь, именно мою.
Юляша Глухенькая Я его давно не читала. Только в школе. Хотя дома есть полный сборник сочинений. Не тянет. Слишком много негатива. Дергает нервы. Режет - как по живому. Не мое. Не моя жизнь. Всех этих людей жалко. Мне по жизни видимо больше повезло, что бы не ощущать, как Вы - личностным опытом. Я видимо слишком много начиталась научной фантастики, чтобы воспринимать всё это несколько отстраненно.
Русский советский писатель, новелл... Если только, где и вспоминают, то в университете... Вопрос к учителю русского и литературы, более точно вам ответят.))) мое мнение, не является.
Оксана Марова
Оксана Марова
5 095
Оксана Марова Раз, затронули Алексея, это его настоящее имя, всегда хотела обладать уменеем скорочтения, как он 4000 слов в минуту, у меня только 260.
уксус, ты просто школота тупая без мозгов
Елена Зуй
Елена Зуй
3 875
Елена Зуй это было для магнуса
Макси́м Го́рький (настоящее имя — Алексе́й Макси́мович Пешко́в [5][6][7]; устоявшимся является также употребление настоящего имени писателя в сочетании с псевдонимом — Алексе́й Макси́мович Го́рький; 16 [28] марта 1868, Нижний Новгород, Российская империя — 18 июня 1936, Горки [8], Московская область, СССР) — русский и советский писатель, прозаик, драматург, основоположник литературы социалистического реализма, инициатор создания Союза писателей СССР и первый председатель правления этого союза. Один из самых значительных и известных в мире русских писателей и мыслителей [9].

5 раз номинирован на Нобелевскую премию по литературе [10]: в 1918, 1923, два раза в 1928, 1933 гг. [11]

Начав с романтически одухотворённых новелл, песен в прозе и рассказов, в 1901 году Горький обратился к драматургии. На рубеже XIX и XX веков прославился как автор произведений в революционном духе, лично близкий к социал-демократам и находившийся в оппозиции к царскому режиму. Расцвет творческой биографии писателя отмечен циклами очерков, автобиографических повестей, пьесами, двумя крупными романами, а также книгами и рассказами в жанре публицистической документалистики.

Основной пафос творений Горького — мечта о «новых людях», бесстрашных и свободных, обладающих высочайшими интеллектуальными и физическими способностями, способных добиться сверхцелей за гранью возможного, не исключая бессмертия [12].

В эмиграции провёл в общей сложности более 18 лет, включая 15 лет в Италии, при этом не овладел ни одним иностранным языком [13][14].

В начале XX века был одним из идеологов богостроительства [15], в 1909 году помогал участникам этого течения содержать школу на острове Капри для рабочих, которую В. И. Ленин называл «литераторским центром богостроительства».

Горький стоял во главе трёх крупных издательств — «Знание», «Парус» и «Всемирная литература» (с 1902 по 1921 г.), привнёс в книгоиздательскую деятельность новаторские подходы.

Несмотря на то, что некоторое время Горький был крупнейшим спонсором большевистской фракции [16], к Октябрьской революции и Советской власти в её начальный период он отнёсся скептически. Ходатайствовал перед большевиками за арестованных и приговорённых к казни.

После нескольких лет культурной и правозащитной работы в Советской России жил за рубежом в 1920-е (Берлин, Мариенбад, Сорренто). В 1932 году окончательно вернулся в СССР.

Горький был самым издаваемым в СССР советским писателем: за 1918—1986 годы общий тираж 3556 изданий составил 242,621 млн экземпляров. Если же принимать в расчёт всех русских писателей, то Горький уступает лишь Л. Н. Толстому и А. С. Пушкину [17]. Полное собрание сочинений Горького составляет 60 томов: художественные произведения изданы в 1968—1973 годах, публицистика — после 1985 года, письма полностью не изданы до сих пор [18]. С 1932 по 1990 год имя Горького носил его родной город Нижний Новгород.

Псевдоним М. Горький впервые появился 12 сентября 1892 года в тифлисской газете «Кавказ» в подписи к рассказу «Макар Чудра» [19].

Не слишком ли развёрнуто?
Нет. ЛО ответ себе оставь, а тому кто даст развернутый ответ - 100р на сбер. Вот с этого начинать надо.
Юлия Федаева "Не хлебом единым Жив человек"...
Лёха Бвк 100 р, чё так мало?
Нет. Это один из многих.
Чингиз Сабыр
Чингиз Сабыр
1 746
не является.. переводов на мировые языки.. не встречал..
Олеся Новикова Ваши проблемы. Про Честертона доводилось слышать? Так вот, именно Честертон составил и издал первое собрание переводных рассказов Горького по-английски. Было это в 1905 г.
не уверен.