Те кто говорят, что без чтения классической люди не могут быть умными вопрос к вам.

Вы путаете причину и следствие. Ум развить нельзя, он даётся от рождения. Просто умные люди читают умные книги, а дураки - дурацкие.

Вы, по крайней мере, грамотнее станете - уже показатель.

Интеллект не измеряется ничем.
IQ -- натягивание совы на глобус.
Изменения можете ощутить вы и те, с кем вы постоянно общаетесь. А могут и не заметить. Особенно если их нет.

Ум нельзя мерить, ни чтением ни оценками, а делами. Татьяна Черниговская!

Как бы есть такой параметр как сложность это когда автор недоговаривает и вам нужно распутать ребус из имеющегося текста чтоб прийти к одному или нескольким выводам. Как правило в обычной литературы всё упрощено до невозможности всё линейно никакого подтекста написано чтоб самый тупой читатель понял ) Собственно по этому и нет смысла их читать они слишком простые. И от количества прочтенных одноклеточных книг вы не особенно повысите интеллект.

Для того, что быть интеллигентом. Вовсе не обязательно читать книги. Выучите пару десятков цитат из классики и вы высокодуховная личность. В если прочтете десяток статей с разбором классической литературы, сможете профессионально и культурно поливать грязью «низкую литературу»

Еще рекомендую книги «Блеф-серия»:
«Античность. Притворись ее знатоком»
«Философия. Притворись ее знатоком»

никто еще толком вообще не знает что такое интеллект

Интеллект развивается формированием в голове иерархии объектов и связей между ними, и именно для этого и нужно в том числе и чтение книг..
Может быть в будущем начальное форматирование можно будет залить напрямую, но в этом случае как же появятся гении мыслящие нестандартно?..

тебе - никак

спросите у окружающих

Смотря о какой классике речь.
Читай Веллера о русской классике.

Никто так не говорит, чтение просто память развивает и фантазию