Литература
Если человек не любит читать книги, то его можно считать глупым
Нет конечно, просто человек по иному привык получать информацию. Ум здесь не причем.
Нет.так нельзя...Может у него другие источники знаний..
не столько глупым, с колько ограниченным и примитивным. житейский ум у него как раз моет быть в полном наличии, а вот жутейская мудрость, глубина личности - это в человеке образуется во многом благодаря книгам. наш личный жизенный опыт, даже елси человек ведет оченьа ктивную жинь, все равно весьм аограничен. а литература, живопись, театр помогают расширить этот опыт за счет "проживания" чужих жизней. так что человек, не любящий читать сам себя обкрадывает. это его выбор, но мне такие люди не интересны
че это? а кто их щас ичтает
Основная инфа на сегодня - имеется в виду не мусор всякий - все же в твердой копии представлена. Не представляю, как получить знания, к примеру, по физике, не читая соотв. литературу. Кстати, и в собственно литературе не обойтись без чтения. Можно, конечно, электронную версию читать - но читать же. Критерий глупости явно не определен, поэтому может нечитающего проще определить как недалекого, что ли, ч-ка. Впрочем, неважно как
я не люблюназывай как хочешь
нельзя, просто мир делится на тех, кто книги пишет и тех, кто их читает, вторых пока больше, но это временноNB написать книгу - не значит издать и продать, можно писать книги без пера и бумаги
нет, это не так, каждому своё)
Не любить читать и не читать вовсе - понятия разные. Если следовать именно заданному вопросу, то даже тот человек, который не любит читать все же может (что вероятнее всего он и делает) читать книги. Следовательно говорить о том, что он глуп - не корректно, да и не правильно. Скорее всего человек в чем-то ограничивается, потому как даже ОЧЕНЬ занятые люди которые работают с утра до вечера все же читают книги. И пусть это будет не художественная литература, пусть это 1-2 книги в год, но они их читают. И уж точно эти люди не глупы.
Есть определенный тип людей, которые не читают никакую литературу вообще. И даже их нельзя назвать глупыми в силу того, что у них есть определенный набор увлечений, который помогает им получать информацию, а следовательно не "стопорить мозги" (газеты, журналы, новостные сайты в интернет и пр.) .
Но вот есть люди, увлечения которых ставят под сомнения их интеллектуальные способности. К примеру люди помешанные на комп. играх. Причем помешанные настолько, что они не видят происходящего. С такими людьми не очем поговорить потому как они ограничены слишком узким кругом привязанностей. Да, в этом круге они знаю почти все досконально, но как только выходят за его рамки у них начинается психологический ступор. Я согласен, что надо играть в комп. игры. Это сейчас уже как дань жизни, но не настолько до фанатизма. Или, на мой взгляд, идиотский проект "Дом-2". Выскажу свое мнение, поскольку у других оно конечно может быть иным, но посмотрите на участников проекта. Это идиоты до мозга костей. Как говорится "интеллектом явно не изуродованы". И пусть они хоть тучу книг прочтут, вряд ли они от них намного поумнеют, хотя конечно этого нельзя исключать.
Поэтому отвечая на вопрос: Любовь (или нелюбовь) к чтению не является критерием определения глупости/образованности человека.
Есть определенный тип людей, которые не читают никакую литературу вообще. И даже их нельзя назвать глупыми в силу того, что у них есть определенный набор увлечений, который помогает им получать информацию, а следовательно не "стопорить мозги" (газеты, журналы, новостные сайты в интернет и пр.) .
Но вот есть люди, увлечения которых ставят под сомнения их интеллектуальные способности. К примеру люди помешанные на комп. играх. Причем помешанные настолько, что они не видят происходящего. С такими людьми не очем поговорить потому как они ограничены слишком узким кругом привязанностей. Да, в этом круге они знаю почти все досконально, но как только выходят за его рамки у них начинается психологический ступор. Я согласен, что надо играть в комп. игры. Это сейчас уже как дань жизни, но не настолько до фанатизма. Или, на мой взгляд, идиотский проект "Дом-2". Выскажу свое мнение, поскольку у других оно конечно может быть иным, но посмотрите на участников проекта. Это идиоты до мозга костей. Как говорится "интеллектом явно не изуродованы". И пусть они хоть тучу книг прочтут, вряд ли они от них намного поумнеют, хотя конечно этого нельзя исключать.
Поэтому отвечая на вопрос: Любовь (или нелюбовь) к чтению не является критерием определения глупости/образованности человека.
Не то что бы глупым... Просто человек много удовольствия мимо себя пропускает, не читая книги. Жанров много, в любом случае что-то должно понравиться. По крайней мере, лет в 16 уже пора, по моему прочитать хоть что-то...
Человек может всю жизнь читать любовные романы и дурацкие детективы, и он будет утверждать, что читать он любит. Но от этого умнее он не станет, ведь так? ;)
Очень люблю читать. Но что-то сильно умной себя не ощущаю.
нет, а вот эрудитом не стать..
Я не люблю читать книги, обычные книги, т. к. там нельзя подстраивать под себя, а от печатных голова болит. Есть адепты, которые доказывают, что читать нужно именно их.
Человек не читающий хороших книг,ничем не отличается от человека не умеющего читать.-Марк Твен-А вообще-то что такое хорошие книги?Кому-то нравится Борхес,а кому-то откровения Собчак и кого считать глупым,по каким критериям :-?
Похожие вопросы
- я люблю читать книги однако другие люди считают меня помешанной я читаю в основном книги истории прошедших времен!а вы
- Вы любите читать книги или считаете, что в современном информационном обществе это неактуально?
- Вы любите читать книги?? Расскажите как вы их читаете??
- Почему я не люблю читать книги? у меня на полке уже лежат 20 лет книги.и ни
- Как научиться любить читать книги?
- Вы любите читать книги? Почему?
- Как вам моя гипотеза? Почему вы любите читать книги?
- Вы любите читать книги про вампиров?
- Если человек любит читать книги и умеет писать отзывы на них, но не пишет в инете отзывы на книги и списки прочитанных
- Я не люблю читать книги