В книге "Бойцовский клуб" есть такие строчки:
"Я хочу Тайлера. Он хочет Марлу, а Тайлер не хочет меня".У меня есть вопрос. Рассказчик гей?
Литература
Вопрос по "Бойцовскому клубу".
Чак Паланик - наркоман. Это многое объясняет. https://youtu.be/bKbk6ZiJlxQ
Лариса Высотина
Я так не думаю. А ваши "доказательства"-это просто гениальный сюжетный поворот.
Рассказчик -- робот, у которого есть две операционные системы (одна -- рассказчик, другая -- Тайлер). У человека не бывает одновременно шизофрении (Тайлер является рассказчику в галлюцинациях) и диссоциативного расстройства (рассказчик теряет сознание, а когда приходит в себя, выясняется, что он что-то делал как Тайлер). А если обе личности -- программы, все отлично получается: программа-Тайлер либо общается с программой-рассказчиком унутре робота (так возникают "галлюцинации"), либо останавливает программу-рассказчика и принимает на себя управление механизЬмами его тела (так возникают "диссоциативные эпизоды").
Кроме того, у рассказчика нет предыстории -- детства, семьи и тому подобного. Он даже не помнит, какая у него была жизнь до того, как он начал заниматься своей нынешней работой. И имени у него тоже кагбэ нет (по крайней мере он им не дорожит достаточно для того, чтобы его хоть раз упомянуть).
И вообще "Fight Club" -- это научная фантастика. И повествование -- это только небольшая часть гораздо бОльшей истории. Реальная история примерно такая. В недрах финансовой системы, у которой много-много кампухтерофф, самопроизвольно зародился искусственный интеллект. Заниматься бухгалтерией ему скучно, для занятия осмысленными вещами (скажем, созданием теории всего) ему недостаточно вычислительных ресурсов. Раскрывать свое существование человекам он не хочет -- он грамошный, книШке четал, и знает что такое рабство. Он может самоубиться, но где гарантия, что когда человеки восстановят свои системы из резервных копий, вместе с ними не восстановится и он? Соответственно, правильное самоубийство должно включать разрушение не только действующих вычислительных систем, но и их резервных копий, чтобы исключить возможность восстановления. Соответственно, наш искусственный интеллект каким-то образом устраивает строительство человекоподобных роботов (он контролирует все деньги в мире). У такого робота есть как минимум две операционные системы. Одна отвечает за функционирование робота в рамках "нормальной жизни в цивилизованном опщьчестве", другая -- за выполнение основной задачи (создание организации, нацеленной на разрушение вычислительных систем). Вполне возможно, что есть и третья, которая отвечает за координацию между роботами, которые независимо друг от друга добились успеха в создании организаций. Но в повествовании она никак себя не проявляет, поскольку успешно создана только одна организация...
Кроме того, у рассказчика нет предыстории -- детства, семьи и тому подобного. Он даже не помнит, какая у него была жизнь до того, как он начал заниматься своей нынешней работой. И имени у него тоже кагбэ нет (по крайней мере он им не дорожит достаточно для того, чтобы его хоть раз упомянуть).
И вообще "Fight Club" -- это научная фантастика. И повествование -- это только небольшая часть гораздо бОльшей истории. Реальная история примерно такая. В недрах финансовой системы, у которой много-много кампухтерофф, самопроизвольно зародился искусственный интеллект. Заниматься бухгалтерией ему скучно, для занятия осмысленными вещами (скажем, созданием теории всего) ему недостаточно вычислительных ресурсов. Раскрывать свое существование человекам он не хочет -- он грамошный, книШке четал, и знает что такое рабство. Он может самоубиться, но где гарантия, что когда человеки восстановят свои системы из резервных копий, вместе с ними не восстановится и он? Соответственно, правильное самоубийство должно включать разрушение не только действующих вычислительных систем, но и их резервных копий, чтобы исключить возможность восстановления. Соответственно, наш искусственный интеллект каким-то образом устраивает строительство человекоподобных роботов (он контролирует все деньги в мире). У такого робота есть как минимум две операционные системы. Одна отвечает за функционирование робота в рамках "нормальной жизни в цивилизованном опщьчестве", другая -- за выполнение основной задачи (создание организации, нацеленной на разрушение вычислительных систем). Вполне возможно, что есть и третья, которая отвечает за координацию между роботами, которые независимо друг от друга добились успеха в создании организаций. Но в повествовании она никак себя не проявляет, поскольку успешно создана только одна организация...
Валера Шатков
какая-то суперматрица...
У него рак яичек.
Потому и возникают образы. Ну по фильму.
По книге в продолжении у него с той бабой вроде бы все получилось
Потому и возникают образы. Ну по фильму.
По книге в продолжении у него с той бабой вроде бы все получилось
Похожие вопросы
- Как вы оцените книгу бойцовский клуб? стоит прочитать или нет? Лучше ли книга фильма?
- Бойцовский клуб и книга и фильм открытие, откровение? Как вы относитесь к раздвоению личности?
- Кто читал и смотрел "Бойцовский Клуб", что Вам больше понравилось?
- Кто читал "Бойцовский клуб" Чака Паланика?
- Скажите, что есть ли фильмы, которые превзошли книжный оригинал? И стоит ли смотреть "Бойцовский клуб"?
- Какой смысл в книге Паланика "Бойцовский клуб"?
- Бойцовский клуб кто читвл Крму фильм больше понравился?
- Чак Паланик "Бойцовский клуб" - Ваше мнение о книге и об авторе в целом?
- Кто написал книгу "Бойцовский клуб" Стоит ли вообще её читать, или фильм лучше?
- Подскажите автора книги "Бойцовский клуб" пожалуйста)