Почему современная фантастика полный дебилизм ? .по пунктам

Знаю эту проблему, именно поэтому мне трудно найти хорошую книгу с фантастикой в наше время... Про фильмы вообще говорить не хочется...

Российская фантастика действительно умирает. Но перед этим она каким-то чудом почти возродилась, и лет 15-20 существовала

Принимается. Итак, по пунктам:
1) современную псевдо-фантастику сочиняют пьяные дебилы.
2) то, что придумано дебилами, не может не иметь отношения к идиотизму.
3)... Впрочем, достаточно и этих двух постулатов.

Во-первых, не очень ясно, с какого момента вы считаете фантастику современной. С 2000+ года? Раньше? А это существенно.
Если брать того же Стерлинга - он современный или как? Или Митчелл? и т. д.

Почему современная фантастика - дебилизм? Ни почему. Не вся. Обозвать-то можно, но кто сказал, что это так и есть? Она не "дебилизм", просто часть идей устаревает раньше, чем фантастика становится популярной.
И раньше она не вся была прям шедевр. Ну Аэлита Толстого, с революцией среди марсиан - это норм? И что там научного-то? Что ученый сделал межзвездную ракету на коленке? Чем идиотичнее Митчелл с его ни-со-копросом и клонами? И те же попытки представить, "а что будет, если\когда", к чему идет мир. И серьезность там есть - потому, что есть убеждение, что мир катится в никуда.

Пожалуй, отличие в большей безнадеге и депрессивности современной фантастики - но это никак не "дебильность". Разуверились люди. И чем умнее, тем больше разуверились...

Затрахала эта тупая риторика: почему, когда же, сколько можно... и т. п. попытки навязать псевдоумную дискуссию на пустом месте.

В "самой первой фантастике" дебилизма ничуть не меньше. И вообще, во всём что касается освоения космической среды обитания - один сплошной дебилизм, хоть в фантастике, хоть в научпопе. Не так всё будет, совсем не так.

фантастика пропагандирует тоталитаризм и власть ии

Достаточно одного пункта. Раньше писатели писали о том, что волнует лично их. А так как их личности были незаурядные, то и книги были интересные, зовущие.
Современные писатели подстраиваются под толпу и пишут о том, что интересно толпе. А так как средний уровень культуры и образования толпы оставляет желать лучшего, то и книги слабые, взыскательному читателю неинтересные.